一座由城堡改造而成的軍事監獄迎來了一位重量級囚犯，陸軍上將埃爾文（羅伯特·雷德福飾）。溫特典獄長（詹姆斯·甘多菲尼飾）微笑著迎接他，但很快就開始討厭另一邊士兵的驕傲。埃爾文在監獄里聽到了溫特的許多不端行為，但他安心服刑的心態使他無法做太多事情。很快，溫特剝奪士兵尊嚴的懲罰激怒了埃爾文。埃爾文開始用自己的方式恢復囚犯的尊嚴，自然而然地成為了囚犯的領袖。溫特感到受到威脅，變得越來越不可理喻，下令槍殺一名囚犯，導致雙方沖突升級。埃爾文決定組織一場監獄暴亂，讓上級部門參與對溫特的調查。這些曾經的士兵和現在的囚犯，帶著重返戰場的意識，以高度有組織和秘密的方式為戰斗做準備。在一次成功的雙重間諜任務后，囚犯大軍吹響了奪取監獄的號角！

展開

圖集

影述

【最后的城堡】我猜中了開頭......

?一面被倒置的美國旗幟曾出現在影片原定的海報中，在911恐怖襲擊事件發生后，海報中的旗幟被主演們的面孔替代。
需要搞懂的問題一一
①本片名為《 THE LAST CASTLE 》，最后的城堡指的是哪座，又屬于誰?
②在電影情節中，并未出現旗幟倒掛的場景，導演在原定海報顯眼處設計倒掛旗幟所謂何意?
———————正片開始————————
歌詞由軍犯唱出，看似反映的定是軍犯的內心，實則身為典獄長的溫特又何嘗不需要打發無聊。
隨即便出現了以下場景:
軍犯正為一顆籃球爭執叫囂，溫特在“看臺”觀賞

嗨呀,沒覺得此片有啥意思,導演編劇都在裝b,從商業片模式來看,也就是最后一場暴動稍微有點看頭,其他是不知所云,在監獄里面的軍人們維護自己作為士兵的尊嚴,對祖國的忠誠,這不是瞎扯b么,米國人就這么河蟹???

溫特對埃爾文的態度，從一開始因為級別上或戰功上的差距產生敬畏想，接著因為艾爾文說子彈是沒上過戰場的人才會保留做紀念的這話后開始厭惡，再到艾爾文逐漸在監獄建立個人崇拜、團結囚犯挑動反抗意識的深度厭惡，最后占領監獄時的喪心病狂。
作為一個有虛榮心，有個人尊嚴，稍微欠缺軍人團體、歸屬意識的人來講，換作一個普通人遇到這種情形，這種表現是值得理解的。你到我管轄范圍，說我這不好那不好，還挑撥我轄下人的反抗意識，最后還要推翻我，換作誰也不喜歡。

看完《最后的城堡》，總感覺有一些地方不是很對頭，直到在網上看了一則名為《原本沒必要發生的故事》的影評，才道出了我隱含的心聲，這部電影的目的太明確了，明確得讓人覺得渲染過度，過于做作，這與美國人拍電影宣傳他們的資本主義精神有很大關系。但是，可以想象即使是在美國的監獄里的一個犯人，也有追求并為此抗爭的民主和自由的權利，可見這些東西是滲透到每個美國人骨子里的，而在我們國家這是難以想象的（至于原因這里省略一萬個字）。
我們國家還有很多人是不懂法律的，不尊重法律的