電影還不錯，這是一群壞人的故事，里面根本就沒有好人，除了潘老板。你能說男的不愛草莓么？在當下毫無疑問男主一切都是草莓，你可以說這是戀愛嗎，可以這么定義，但這里摻雜了多少利己自私動物本能，誰能說在他妻子年輕時他們不是這樣？但我們能說他愛草莓嗎，當然可以。電影中唯一牢不可破的關系一是血緣，原配母子和傻子友情，一般友情是雙向的，但電影中這種我稱之為1.5向的友情。這段部分的友情源于不平等的關系，作為瘦弱男子他一直是一個被動的地位是一個接收者，相當于仰望著男主的崇拜關系。往遠了扯
2017年，戛納電影節上出現了兩部令人矚目的美國獨立電影——《好時光》和《佛羅里達樂園》，兩者都以高度風格化的鏡頭描繪當代美國鮮亮外表下邊緣人的生活狀態，而這兩部影片的導演不約而同地遵循著現實主義的創作軌跡出道，逐步在影壇上大放光彩。薩弗迪兄弟算是一直備受戛納青睞的寵兒，從《被搶劫的樂趣》到《天知道》，再到《好時光》正式入選戛納競賽單元，讓影迷領略到兄弟導演的獨特魅力。而肖恩·貝克也毫不遜色，在一鳴驚人的《橘色》打響名堂后，憑《佛羅里達樂園》入選“導演雙周”，五年后
影片是描寫美國底層的生活狀態，剛開始觀看時，被落魄男主角喋喋不休的話語所厭煩，慢慢理解了這就是他的生存狀態和武器，依靠這個本事，開始在生活底層線上奮斗，也可以叫掙扎。我想起一部國產劇《貧嘴張大民的幸福生活》，也是描寫一位生活在生活救濟線上下的底層男士，怎么來面對麻煩？不斷地滿身傷痕地生活，以及他內心追求幸福生活的沖動和愿望。
西蒙.雷克斯的表演非常生動而到位，略顯夸張的表演腔也可是男主的性格。周邊配角的表演也生動刻畫了底層人群邊緣化狀態
花了兩個多小時看完的電影，真的有點捶胸頓足，我這是看了個啥？
人群中好人和壞人一般是呈正態分布的吧，或者帶著好人標簽的人干壞事，被認為是壞人的人也有多面。這個電影里的麥基，利爾，羅賓，草莓，為什么能夠壞的這么純粹呢？雖不是大奸大惡之輩，卻沒有一點好的地方，怎么破敗的農村和底層就只能是腐壞墮落么。
反現實的標簽我懂，諷刺的手法我也懂，可是這種完全顛覆人物的呈現和長達兩個小時的純臟話罵街有什么區別？沒有任何一件事情是可以邏輯自洽的。破碎的燕尾蝶，還做最后的美夢。
熱播！嚴肅影評｜肖恩·貝克新片《紅色火箭》破碎生活下的粉紅白日夢
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-4417.html
