這個故事是根據紀實小說改編，講述了一座小城低收入聚集房的建設的整個過程， 以及這位年輕的市長起伏而短暫的政治生涯。
從法院下達指令，到市政府接受，到搭建，再到整個社區被接受，很多事情真的不是說說那么簡單。種族的偏見，個人的私利以及種種，會讓這個看上去很正確的事情面臨重重困難。然后在這個過程中你會感到疑惑，憤怒以及無奈。
我很喜歡劇中mary這個角色，她最開始也是很憤怒，去到議會抗議并被Nick丟了出去，后來Nick未能連任，下一屆的市長也沒有阻止房屋的建設，以及她看到后面的其他候選人，為了拉選票，進行一些無意義的抗議。Mary迷惑了，她開始懷疑自己最開始的反對是否有意義，懷疑自己的憤怒與抗議被政客們利用。直到housing的人找到她，說需要她幫助完善新的社區，幫助新的居民融入社區。她開始走訪，開始了解這些低收入家庭，開始拋去偏見站在他們的角度看問題。直到后面項目結束也一直與他們關系融洽。這是一個值得尊敬的人，你會看到，她并沒有被周圍的輿論暴力所左右，而是時刻在思考，拍著良心思考。
而至于我們的主人公Nick
這部迷你劇的英文名叫做Show Me a Hero，副標題是：How does a politican know he's doing the right thing?We make him pay.（一個政客如何知道自己是否在做正確的事？我們讓他付出代價.）
1.當選市長
這部劇是以男主角Nick Wasicsko的角度進行敘事的,連任6屆的前市長要參加換屆選舉，找到小白Nick Wasicsko作為他的競選對手，因為覺得他并沒有什么希望可以選上，但是比較戲劇性的是，這個年輕的Nick 因為在公屋計劃上支持白人市民，反對政府建廉價房，而獲得了大多數市民的支持，從而當選了市長，他站在了大多數的立場上，可以說是非常幸運。
2.公屋風云
在當選市長后，他履行了當選前的承諾，為公屋計劃起訴政府，反對為黑人建造廉價房，因為黑人入住后會給中產階級白人社區帶來毒品，治安，貧富分化等等問題。但是上訴失敗了，政府堅持要造廉價房，如果楊克斯市與美國政府對抗，就會面臨巨額罰款，市政破產，政客入獄等問題。在這樣的壓力下，Nick調轉槍頭，從反對建造公屋的白人斗士，變成了支持建造公屋的“弱勢群體擁護者”。經過幾番投票選舉
——————————————影評有劇透風險，觀看需謹慎——————————————
任何人完整看過《火線》的人，
相信都會折服于主創 David Simon 的野心與才華兼具，
他在其中展示的穿針引線能力，
在影劇界恐怕無人能出其右。
社會在他眼中是一個盤根錯節的有機生命體，
每個人的生命都環環相扣。
他的多線敘事手法并不是早幾年流行那類充滿匠氣的多線敘事手法，
讓人驚喜結構的巧妙之外，卻別無長物。
結構對他來說只是形式上的必須，
他真正專注的是將社會結構抽絲剝繭，
一幕一幕地向觀眾娓娓道來，
他的觀點尖銳，但在犀利的批判之余仍帶有飽滿的人道色彩。
作為迷你劇，《黑色烏托邦》定位有些尷尬，
承襲了《火線》關懷底層人民的色彩與表現手法，
以多重角色的視野拼湊出揚克斯市的浮世繪，
但礙于長度限制，
大部分的篇幅不可避免的環繞在 Nick Wasicsko 身上，
其余角色的穿插有時反倒顯得有些突兀與失焦，
對整體的節奏有些干擾，
一定程度削弱了 Nick 主線的戲劇沖突。
史詩的靈魂被安進了小品的體裁，
有些施展不開，細膩不足。
黑色烏托邦：Show me a hero, and I’ll write you a tragedy.
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-63464.html
