電影誤殺 小說

韓國影視非主流作品，根據真實事件改編但是如果真實事件真的如此，不管正反方都有點遲早要出事兒的意思，故事的反轉在整個篇幅前大段還是有跌宕起伏的瘋狂感，不過后勁就草草的自以為是了，很難當想導演在拍這部片子冒了多大的勇氣但是人生這一課會讓其受教，勇氣和能力還是有區別的，能力制約于責任但勇氣不能超越于能力，閃回的記憶故弄玄虛進行的事件虛張聲勢，算是實驗性的試探，多給足空間時間或許未來會有不一樣的呈現。對于認真創作的影人還是保留一些鼓勵即使是偏見也是期待的體現。QJ

京錫之前的事情都是真實的。岳父給扶市長。偷情。放錢。撞狗的過程被全過程見證之后。順泰不知什么心理就跟了過去。上了車之后看了結婚照。京錫的名片。車本。知道了偷情的事情。順手拿了小說。看完了小說。后巧合幫了兩個人。和小三聊天后。推測故事和女主的遭遇相差無幾。開始試探的。得到了驗證。開始把自己當做小說主角進行了自己小說的創作。后邊小說女出現。發生的事情并非兩個小說的內容。

沒看電影之前，我是被電影名字深深吸引的，可看完之后越發覺得劇情設定特別的荒謬，甚至禁不起推敲。唯一可以確定的是，電影里沒有一個好人，但卻有無辜慘死的狗，沒想到狗成為了貫穿劇情的核心，真是有點意外。開篇的時候有一行根據真實事件改編的字幕，為此還特意搜索了一下，也沒有找到新聞引導或者案件說明，還以為是為了保護真實事件中的某人，而不得已采取了這樣一種模棱兩可的表述方式。然而看完電影，我才發現這個字幕，是整部電影里最精彩也最合理的反轉，都不知道要給導演個贊還是給他個差評了。

前二十分有意思，令人期待后續。之后，一如那個下臺的老議員說的（大意）「那記得了那么多細節，如果只記得那些細節，只能當個沒有用的人」，導演和編劇完美地運用了這個觀念，什么細節都不記得了，泰順所做的一切，動機是什么？為被沉沒于湖中的人報仇？（并沒有）原本做戲要整景錫的那一群人，怎么這么輕易被殺了？（泰順還跟那個雜貨店的壯碩男提醒：你身手那么好，要節制點。所以壯碩男扮了丑，被打得夠孬……中間略表。結局，下臺的議員、助理（他女婿）被追查了

具本雄作品，殺人小說：小說不會殺人，但作者卻成功借刀殺了幫助他的人
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-59613.html