天美工作室愛情公寓7集

可以不要好導演，但是切莫不能沒有好編劇，更確切的說是一堆一堆的好編劇，中國目前不需要卡梅隆，需要好編劇，好編劇！！！

一邊幸福美滿，一邊難以抉擇，一邊又撲朔迷離。
終于，資深拖延癥的節奏，將這收視大發的三部曲消化完，以至于對于之前的劇情已經不那麼清晰了。最近有些懶再加上思維處于混亂到一塌糊涂的境界，就不評論這劇了，相信每個人都有自己對這部劇的喜好和評價。只說幾個人物罷了。
對于結局，只能說你又突兀了。
悠悠的結尾可以說是最溫馨最圓滿的，這樣一個傻里傻氣，大條又有些稚氣的姑娘遇到那樣一個包可以容處處理解她為她著想的持家好男人，未嘗不是一種福氣呢。這樣一對活寶在一起，想吵架都難。大部分人都會覺得跟悠悠這樣的姑娘在一起很舒服吧，男人喜歡傻傻的又帶有一點小主意的姑娘，她會接受你各種稀奇古怪的想法，偶爾撒撒小嬌，小鳥伊人狀；女生喜歡這樣的閨蜜，一起逛街一起嘰嘰喳喳一起沒心沒肺的大笑。
美嘉則是典型的邏輯思維紊亂想象力無限延伸的萌妹子。沒有人比她反應過度沒有人比她更天馬行空但是也沒有人比她更熱情更關心朋友。對于這個不是ending的ending有點意外了，直接跳過過程給了個結果

最近一直在跟愛情公寓3，陜西衛視的，哈哈，陜西臺終于告別了3分鐘了，還是挺高興的。
其實我不太喜歡看電視，但愛情公寓系列卻一直在追，從1到3。倒不是說他真的有多么多么好看，多么多么搞笑，我也不是每一集都笑的，但是不能否認他是一部精彩的喜劇。
首先說說關于他抄襲的事，前幾天這個炒的很熱，但是我卻覺得這很正常啊。可能是由于本人經常使用盜版缺乏正版法律意識的緣故吧。關于抄襲事件，愛3劇組已經給予了態度很好的致歉信，我覺得沒必要這么較真吧。1集45分鐘，一共24集就是18個小時的內容，怎么可能全部是原創的呢，看看郭德綱的相聲，本山的小品，還有最近很火的那個80后講相聲的李曉健，哪個沒有借用網上的段子，而且本山的小品一年才出幾個，一個才十幾分鐘。還有說抄襲生活大爆炸的，但生活大爆炸就是全部原創的嗎？而且我覺得還有一點就是，起碼愛3把美國式的幽默變成了中國式的幽默。我覺得劇組的一句話說的很好：他們尊重段子的原創者，這些人才是快樂的制造者。所以對于抄襲事件，我的態度不頂也不砸。
關于分集

其實看與不看,.是每個人的選擇權,.
好不好看,.每個人都有每個人的判斷,.
觀感這東西,.無法絕對,.
有些時候,我也覺得它挺好看的,.
但抄襲這件事,就是個事實,.
很多人只是在陳述這個事實,.
什么"看了幾部美劇的裝逼犯"啦
什么"有本事你自己去演"啦
這些跟它抄襲的事實有關系嗎,.
如果有真正的愛情公寓迷,.
希望他們說的是"我知道它大量抄襲,但它好好看也,.我好喜歡哦"
然后打個五星,.
我覺得一點問題都沒有,.
但連抄襲都不敢承認,.其他就沒什么好說的了.
原本期待的［老爸老媽浪漫史］中國版,.變成了［老爸老媽浪漫史］中文版.= =,

愛III是一部超密集型廣告片，插入頻率高強，品種繁多，特別是IPAD，幾乎每集都醒目登場怒刷存在感。但是按照蘋果的尿性，似乎不會去紆尊降貴聯系這種山寨劇。那么，有沒有可能是蘋果像劇組索要知識產權使用費呢，如同歌曲版權方像商場、K房、電影電視制作方索要版權費用？如果劇組必須使用ipad完成那個會動的遺像框的任務，這個設想是不是就成立了呢？
就好比一個人A和另一個人B從事經貿性性活動。應該誰付錢給誰呢？可能是A付給B，也可能是B付給A，也可能AA，對吧。那么什么因素決定誰來付錢呢？誰提需求誰付錢。所以老子說無欲則剛，老話兒講后發制人，媽媽論兒有云“誰先說話誰先死”。
推廣一步。如果一個片子觀眾掙著看，一種食物人搶著吃，一個講座人都要聽，那么就會觀眾/食客/聽眾付錢；如果片方/廚方/講方求著大家來看/吃/聽，就會大家被付錢（所謂“托兒”）。在這個生產力越發爆炸的時代，會不會有一天在家宅爛，看片吃薯片打電玩，也成為一種經濟增長點呢？
最后關于第三季。1-13集，渣得讓人無法直視

【愛情公寓3】你存在我深深的腦海里—寫給宛瑜。
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-6217.html