驚奇隊長和雷神誰更強

作為一名曾經的體制外小微學校教師，看到芥末堆的推薦，我就迫不及待地找來這部電影看看。
覺得一些體制外學校、家庭學堂的做法，和這個憤青父親有些相似：過于注重書本知識而忽視孩子的情感與社交，讓孩子死記硬背他們還不應該知道的內容、做一些不恰當的行為。很多體制外的辦學者，是批判傳統的灌輸式教育的，然而創辦學校的過程中，他們自己卻很容易成為專制者：忽視孩子情感、強迫孩子學習不感興趣的課程、孩子的學習過程被分割、學習進度被嚴格監控……
影片的最后，孩子們對父親有了更多的理解和尊重

昨天在麥當勞吃早飯，雜七雜八聊了很久，小王突然就推薦了這部電影，說是一部烏托邦式的片子，是他近期看的電影中比較好的一部。今天趁著他出差，斷斷續續把電影看完。怎么感覺我和他看的是兩部電影，他怎么從這部電影中得到那樣的結論：有自己獨立的見地，可以適應這個社會。他們根本不了解社會，只知道勝利女神“耐克”，卻不知球鞋“耐克”，這樣的孩子如何能與這個世界共處呢？
作為一個不可知論者，我總是在各種觀念之間搖擺，沒有定見。對父親的異乎常人教育方式，我無法評論到底是好還是不好。

我以為這樣對她更好。可能一切都是因為媽媽吧，所以，這實在是一個美麗的錯誤。
我對這個世界一無所知，除非它被寫在哪本該死的書上。
對啊，認識世界不是背下來權利法案的條款，而是敢于直視別人的眼睛，認真去了解別人，傾聽別人，描繪自己的經歷對世界的看法，從交流中獲得愉悅，而不是目視前方喋喋不休的秀博學。當被女孩媽媽抓包的時候，我相信求婚只是應激反應，為了證明自己剛剛的感受是真的，是認真的，所以人需要經歷，才不會在第一次吃到雪糕的時候，就認為這是世界上僅有的美味，而放棄探索美味。

不太懂為什么這個名字中文會譯成神奇隊長或神奇大隊長，沒咋理解，是作為隊長帶領自己的孩子成長嗎？
開始時他是個成功的父親（他認為的成功），將孩子們培養成了他想象中的樣子，但是這種方式在我們看來是一個囚籠，將他們培養成了怪物，很優秀，但是卻忽略了人是個群居的這種特性，與真實的世界發生了脫軌。后面經歷了與兒子發生矛盾，女兒受傷等事情后，逐漸也改變了自己的想法，結局算是美好的。
感覺喜劇的內容不是很多。人的這一生周圍人看著笑著來，笑著走，挺好的

看到了一位父親對孩子的愛，父母遠離城市給孩子們創造這樣一個特別的生長環境，孩子們是幸運的。他們對孩子的教育方式讓人耳目一新，充滿智慧，培養他們的學習能力，并鼓勵他們用自己的語音講述自己對書本上內容的理解。在家人一起有意見分歧的時候，鼓勵孩子用語音來說服其他人，孩子在無形中提高了能力。他們讀書，鍛煉，并不是完全的與社會格格不入，我想，我們各具特色，有自己的思想和主見，將來長的一定都能在自己的領域有所建樹。

原來以為這么小眾的電影上周就會下線了，沒想到又多映了一周，心存感激讓我趕上了末班車。在Jason Bourne 和Star Trek的首映周，一個小小的廳還能坐得快滿，慕名而來的人也不在少數。
影片格局不大，故事簡單，但編劇的腦洞確是不小，硬是涉及到了人與社會關系的高度。劇情在此就不表了，直接做一些分析，說一些自己的感想。
影片中的一個比較核心的問題，是人能不能脫離社會而生存，電影做了很有趣的解讀，答案是肯定也是否定的。肯定是因為開篇所展現的Ben Cash 一家就已經做到了。但是這有一個前提，是要脫離的人，心也要脫離，如果心仍掛念世間的事，那么最后的回歸社會也就是必然，即不能脫離社會而生活，所謂小隱隱于野。隱只是生活方式，沒有完全成為生活態度。這個例子就是Ben的妻子，她可能也因此患上了心理疾病，最終成為導致全家回歸社會的導火索。另一個細節是她和大兒子安排了申請大學的事，也是為回歸打了伏筆，此是小隱。相比而言，父親Ben更像一個真心超然世外的角色，他甚至一直都是堅持不讓孩子會到社會，但真正改變他的是大女兒的受傷

《神奇隊長》生活如果驚世駭俗，驚得你哪敢打盹
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-31601.html