[第三集解讀]
男主被送上了法庭。
引渡就意味失去調查線索，而為了爭奪這個"線索"的控制權，女主想和律師談判——讓她撤訴，由CIA控制住彌賽亞。沒想到碰釘子了，女律師決心要讓這個案子成為"美國公民自由聯盟"的重要成績，即使敗訴，也可以博得民眾同情，所以女主說，你這是把人家當成獻祭的羔羊。"公民自由聯盟"真實存在，并且歷史悠久，發動的運動和打的官司在美國相當有名。面對CIA女主，律師毫不動搖自己的立場，腰桿兒倍兒硬，CIA的政治立場是美國政府，而公民自由聯盟捍衛的是個人權利。
在法庭上
說什么劇情老套的麻煩您解釋一下第一季結局，這個所謂的假彌賽亞怎么把墜機而死的一飛機人救活的？看都jb沒看完就給這個劇瞎戴帽子？這個劇布了一個很大的局且才剛開始，就被斷章取義的人給把分數壓低了！
要說這個劇里有沒有神跡，那一開始就很明顯了。
第一，給低分的觀眾都是刻意忘記這個彌賽亞救活一個被子彈打中的男孩的吧？就算這個可以事先找觀眾演戲，那好接著往下。
第二，彌賽亞怎么做到從龍卷風中拯救了牧師的教堂和他的女兒的？這是人能對抗的力量嗎？這能變魔術嗎？
第三
這劇主要圍繞真偽兩條線交疊展開的。看似真奇跡，卻有做“偽”證的巧合。“巧合”這詞應該是恰當的，因為就算是真彌賽亞到處宣揚，也只會被關到精神病院當作“高智商精神病者”。
在真偽的交鋒中草草結尾是比較遺憾的，讓一個小孩來辨別死而復活的真偽顯然有些乏力。如果以劇中所說祂的計劃是洪水作結尾，應該更加完美。
【現代彌賽亞】2020，MESSIAH第五、六集解讀
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-2065.html
