雷蒙德·李

可能跟影評區的另一篇影評觀點剛好相反，我的看法是神父并沒有拿錯，佐證的是信的稱謂和抬頭并沒有錯。
那么為什么會設計神父的這句“抱歉我給反了”這句臺詞呢，因為恰好是神父沒有給錯，這兩封所面對的真正主體反而是錯誤的。弄反的不是神父，而是父親，假如神父再弄反，反而是導向了正確的對象。因為電影前面有交代，哈里斯作為父親經常弄錯兩個人的名字。所以哈里斯寫這封信的時候，寫的是“雷”心里面向的對象反而應該是雷蒙德（即伊萬扮演的那個人）

原本以為又是一部美國同性腐片，一直提不起興趣，但是兩位主演又是我特別喜歡的（雖然記不清名字），所以趁著晚上一瓶紅酒助興后，打開電腦試著觀看。現在很少有機會坐在桌子旁看電影一個多小時不動了，所以一般的電影通常要看幾次才能看完結局，或者直接抖音影評看剪輯，但是這部電影真的一分一秒的看完，沒有一點快進，我估計和自己感同身受有關系。
電影的名字就很有意思，兩個人，名字很像的人，兄弟倆人，故事從兩人同父異母的父親去世說起。不出所料的叛逆兒子反對不羈老子的故事，葬禮需要兩個兒子參加

色調和突然增大的背景音以及節奏，總會串戲到土耳其的一部片子《野梨樹》，腦補RAY的父親的時候，想到的是野梨樹中的兒子于父親在加上無恥之徒里的弗蘭克。些許才華，不著調，一絲陰郁，風暴的中心將身邊的一切都變的扭曲而復雜。
整個片子像一首藍調，節奏很舒服，放空，沉浸于其中。
這并不是常規的合家歡告別，這是一個怪人甚至混蛋的葬禮，在這樣的告別儀式上，告別一個混蛋，從生活中將他徹底徹底的移除
然后向前看，或者成為新的風暴中心
剛剛才發現原來導演的爹是加西亞·馬爾克斯

為了研究信有沒有給錯，我又特地去看了一些細節，結論是在翻譯沒有錯的情況下，信應該是沒有給錯的，因為雷伊是弟弟，雷蒙德的信里也說了雷伊是弟弟，給雷蒙德的信的信封上寫著的是雷蒙德，所以信應該沒有給錯，雖然他們的父親以前會故意叫錯他們的名字，但人之將死，應該是其言也善。還有一種情況是翻譯錯了，然后他們的父親，從頭到死都在捉弄他們兄弟倆，從讓他們挖墓的情景就可以看出。不過我更傾向于第一個結論，信沒有給錯。從臥趴棺材就可以看出一點端倪，就是他沒臉再見兄弟倆，他已經感到愧疚

當你學一門新知識的時候，最好的方法不是跟著書本學，而是跟著人學，就算你把書本的知識全背下來，實際操作一上手你也是一定蒙蔽。看視頻也不行，最好的辦法就是跟著人學，他把他知道的東西毫無保留的教給你，這樣你學的最快。
學做人也一樣，父母是最早也是最親密接觸子女的人，子女只能也是最高效的跟著父母學會了人世間的一切事情。如果你的父母是個壞父母，大概率，子女也一樣。
雷蒙德和雷如此仇恨這個父親，當然是正確的，他們在離家出走之前，全都是跟著這個父親在學做人

電影以雷蒙德在雨夜中緊張地開車開始。而對應的最后一幕也是在雨中開車，但天漸漸亮起，雷聽著音樂舒展身體，全身松弛。
生活總是讓人看不透，夾雜著心里不好的天氣。
電影的主角是雷蒙德和雷，但死去的本杰明·里德·哈里斯三世，他們的父親，依然像他活著時那樣掌控著全局。顯然，他用了很多時間在思考和策劃這個時刻，甚至因此對自己的死亡都有些期待，仿佛那時他能在現場觀看到一樣。人真的好像不屬于自己，我們把錯誤一遍遍的重復，直到它們變成自己的一部分。
他了解他的“孩子們”，因為他“愛”他們

《雷蒙德和雷》無限回味的劇情片 是打自己還是打別人
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-4551.html