以父之名百度百科

老裘利，逼供的警察，做偽證的警長，巴克典獄長，都是父親。
就只記得開始時老裘利在港口送別兒子，對他說，live son.
然后我還有一個感覺。
就是，很多事情不是解決了，只是得過且過了。電影的安排是向戲劇性低頭了，很多事情連對錯都講不清，何況談什么審判。
司法，社會，家庭。
沉郁頓挫。
當年逼清官上梁山的民憤又再次招致新的民憤，司法不容褻瀆，清白不容褻瀆。誰有罪誰無罪，誰煎熬誰獨善其身，真的說不清楚。
那司法是什么，法的本質是什么，如果法和司法是向多數派妥協，多數派又在滾動

我認為，《以父之名》（《in the name of the father》）說不上是一部純好看的片子，它帶給人們更多的是觀后的深思和震撼。
這是一個真實的故事，也是英國司法史上最黑暗的司法不公的案件。《以父之名》主要講述的是：70年代的北愛爾蘭，倫敦市郊酒吧因恐怖分子放置炸彈發生爆炸，事后警方拘捕來自北愛爾蘭的謝利及其好友，被控以誤殺罪，其父也因而受到牽連。事隔多年，謝利得悉有關當局隱瞞事件真相，令眾人無辜含冤入獄。片子演繹的父子情深非常感人，作為混混的gerry被逼供六天都沒有承認有恐怖行為，而第七天被警察威脅要殺了他父親，gerry最終屈服了。然而，最后幸得女律師鍥而不舍的追查，終為他們平反。
私憤和公憤在本質上還是有區別的。在這部影片當中我們看到了司法和民意之間的沖突。影片以愛爾蘭動蕩的街頭，騷亂的人群與武裝到牙齒的警察的激烈對峙開始。在那幾乎是全民保持著血脈膨脹的狀態，不停地游行示威的場面。而這種情況下，個人的言行上稍有不慎，就會被推向人民公敵的位置。在不殺之不足以平民憤的情況下

小混混遇見大惡霸，付出慘痛的成長代價，還搭上全家族。鏡頭前的父親，和鏡頭后的母親讓人心碎。
虛頭巴腦的主義比不上一個為無辜人四處奔走的弱女子。
不知天高地厚的年輕人撞上惡霸嚇得屁滾尿流，見到家人又揪著童年傷痛使勁嗶嗶叨發泄憤懣和恐懼。這段看得異常無奈，很多成長都是踩著周邊人的忍耐和寬容走出來的。
音樂都很棒，原聲搜集：

信仰是一種超越時間的存在，要做強悍的自己，不要做命運的懦夫，要努力抗爭到底，否則很可能讓別人毀了自己的一生。不要把希望寄托在任何人身上，到頭來只有自己才能幫助自己。
做錯了事情不要一錯再錯，要勇于承認才活得坦蕩。
一輩子不要碰政治，不是人玩兒的。
英語說的好不好與口音無關。
西方的人性化和兇殘是中國的加強版。

故事簡介 我就不說了。這是我看過最好的電影之一！看完之后，我想了很久，連英國這樣的民主國家也會有冤案，當然有時代的特殊的問題，但是人性是一樣的，無論時間還是國別，我想說的是在我們的“偉大的社會主義制度”之下有多少冤假錯案？我不是想翻舊賬，我只是想說如果我們的制度還是沒有改變還是人治大于法制。我們這個社會里的每個人都沒辦法逃避，每個人都有可能含冤。這是一列在風雨之中高速行駛的列車，你我都不是看客，你我都是乘客。我們要捍衛憲法賦予我們的權利！我們要言論自由，我們要游行示威！不然社會看不到這些陰暗，我們無法發聲，也就只能等死，任人宰割！我們要法制，要自由，要民主！

我在悲憤交加的情緒中看完這部電影的。我被徹底震驚了。在這個法律健全，西方現代民主之源的英國，上演著如此大的冤案，真是諷刺之極。我以為像中國的乎格吉勒案只有在中國才會發生。我錯了。起碼最后除了平反，中國還會追查當年的辦案人員，而英國，卻沒一個當年的辦案人員受到懲罰。這就是所謂的西方民主？這就是所謂的司法公正與完善？
想起愛爾蘭共和軍的恐怖襲擊，我就想起中國發生的昆明恐怖襲擊后，英國外交部還有媒體的傲慢還有偏見。看看英國如何對待他們的恐怖分子還有無辜的愛爾蘭人的

《因父之名》關于冤假錯案題材，非常不錯
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-14668.html