整體混亂，蘇格蘭、英格蘭王廷的暗潮洶涌都沒有表現出來，戰爭或政變幾乎沒有前期鋪墊，如龍卷風一般來去。打仗場面簡陋得像山野土匪干架，還沒有開始就結束了。想要表達女權思想的內核過于生硬，反而喧賓奪主，瑪麗或伊麗莎白的政治手腕都沒有體現，有表現力的段落只有兩人見面的對話，還是虛構的。瑪麗死前所說的遺志，到底是什么并不清晰，是她的天主教信仰抑或統一英格蘭蘇格蘭的野心？若是如此，她與伊麗莎白之間隱約的惺惺相惜又顯得十分荒謬。
蘇格蘭高地確實風景秀麗，拍出的畫面相當怡人
我可以保證比IMDB上全，因為我把油管上幾乎所有的訪談都看完了……只限幾個主演的，分不太清楚的胡子群臣的訪談就沒怎么看了。。。電影本身可能想法和出發點是好的，但是真的實現得不行。尤其和《寵兒》這種極度風格化的宮廷片同場競技，太板正（但是史實又太controversial），舞臺劇范兒太足了也是短板，感覺導演還沒找到一個合適的點來發揮她的特長。
考慮到現在England的梅姨和Scotland的first minister，Nicola Strugeon也都是女性，這部“雙女王”的電影放到這個context里還蠻有趣的
最近竟然連續看了兩部Joe Alwyn的電影，還都是英國宮廷劇！先別急著舔屏，這個其實純屬巧合。但反過來，這個巧合又不免得讓人把《寵兒》和本片擺在一起，這一對比，就凸顯了本片的格局太小太扁平。雖說，前者有石頭姐等三位奧斯卡影后領銜，氣場自不在一個檔次，但后者的兩位90后小花也其實并不讓人失望，表演精彩，可圈可點，所以問題明顯不在演技，而在于敘事。
首先，我們印象里的帝王都身居萬人之上，權力之大，一句話就是圣旨，沒人敢忤逆，而英國是一個盛產女王的國家，那英女王的權威自然也是無人可敵的
英國王室的故事是富礦，常能被影視劇取材并帶來創作靈感。
在2019好萊塢頒獎季，講安妮女王的《寵兒》奪人眼球，但另一部講英國王室的電影《瑪麗女王》卻沒撲騰出太多水花，在奧斯卡只提名了最佳服裝設計和最佳化妝與發型設計。
這個瑪麗女王并不是指“血腥瑪麗”英格蘭女王瑪麗一世，而是蘇格蘭女王，就是歷史上因謀殺伊麗莎白一世未遂而被處死的那位。
其實《瑪麗女王》的演員陣容還是很強的，由都提名過奧斯卡影后的兩位90后女星擔綱
《瑪麗女王》姑姑不是妹妹
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-21752.html
