更新：2025-07-06 23:09
首映：1976-07-10(中國香港)
年代：1976
時長：97分鐘
語言：漢語普通話
評分：7.6
觀看數：68488
來源網：三年片在線
讓人流連！楚原的天涯明月刀
最近半年來，斷斷續續看了200多部邵氏電影，基本是一天2-4部的節奏，若感覺內容不精彩，就會快進看完。我從來不認為張徹拍攝的打斗片中包含什么“武俠”情節，因為張大導演的大多數片子，其實都非常的雷同，觀念里，我也一直認為：開鏢局，當鏢師的這種，在武俠江湖中是比較擺不上臺面的。正如有些名門正派是明確告知門下弟子不得走鏢保鏢，不得看家護院。那么張徹另外一類電影，則是圍繞“少林五祖”或者“街頭青年”來的，顯然，這也不算武俠。武俠是有武俠之道的，恩怨情仇、為國為民、懲奸除惡之類
剛剛看完小說，接著看的電影。對比昨天看的93年陳勛奇拍的《邊城浪子》，覺得大概還是老了的狄龍更像小說中的傅紅雪，更有那種灰色陰暗的表情、對一切都幾乎無動于衷的神態。30歲的狄龍實在是藏不住那股青春的活力，那個傅紅雪即便是一身黑衣一柄黑色的刀，仍舊只是個獨行俠，而不是個傷心人。大概我想一個一部分原因是沒有按照小說中所寫讓傅紅雪跛足吧，這一版的傅紅雪身手太矯健了。
其實整個故事改編得算是不錯，除了傅紅雪的那種壓抑氣質沒有表現出來之外，小說最重要的主題都表達得差不多。將周婷的故事改用傅紅雪在街邊喝酒時的一場偶遇交待出來，算是一個很成功的改編，既不需要花很多時間交待前因后果，又能表現出傅紅雪對弱勢之人的同情。當然，他內心更深層的糾結和掙扎就無從體現了，這也是沒有辦法的事情，畢竟九十分鐘的電影，還要照顧打斗的場面，用在刻畫人物心理活動上的筆墨就不可能太多。
其實小說的重點并不在孔雀翎，但是電影給人的感覺好像主線是它。當然這也是改編的一個方面吧。小說的內容要豐富得多，無論從傅紅雪的性格來講
天涯遠不遠？
不遠。
人就在天涯，天涯又怎么會遠？
看到這個名字，自然而然的就想到古龍小說里那段開頭。
我曾經很愛的小說，看過好幾遍，實在熟悉，所以電影買了好久，才記得要看。
《邊城浪子》里的傅紅雪黑衣黑刀，拖著一條殘疾的腿，懷著與身俱來的仇恨，孤獨的向前。
這不就是雷力嗎？
我后來常常這么想。
如同看了《保鏢》后，我覺得駱逸就是阿飛。
可是他沒有演，這些好像給他量身訂做的角色，最終他一個也沒有演。
狄龍演的傅紅雪，是37歲的傅紅雪，他給這個角色定了型。后來的傅紅雪，有好多都是這樣的衣衫，這樣的刀。
一開始還是鳳凰集，拿著薔薇劍的翩翩公子燕南飛，是羅烈演的。
我很無語。
燕南飛縱酒，尋歡，聲色犬馬。傅紅雪在燈光照不見的角落里等。
三更一到，笙歌美人俱散去，余下兩人面對。
一切一切，看來都和原著相仿，只是從暗處走出的傅紅雪，腿不再殘疾。
一、從來處來，到去處去
天涯不遠，因為人在天涯；歸途難覓，因為近在眼前。西方哲學的經典命題是你從哪里來，到哪里去？古龍說，從來處來，到去處去。奇怪的問話只能用奇怪的話來回答，有朋至遠方來，遠方是何方？虛無縹緲間，云歸不知處。
這個模糊的邊界就是古龍的引畫論入武俠，所謂歸處，是莊老告退，寄情山水。雖然山水方滋，但遠山的層巒疊嶂不可用潑墨，因為山水所代表的內在人格是道中有象，象中有情，潑墨會破壞情的歸處。古龍按山水畫的風格在《蕭十一郎》中做了一個美妙的新世界，叫玩偶山莊
讓人流連！楚原的天涯明月刀
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-23568.html
