請播放春雪

前面已經有非常專業的影評了，我就不再多說什么。
這部電影還是非常不錯的。日本的川端康成的小說給人也就是這樣的一種感覺，余華也曾說過，川端就是他踏入文壇初期一直在模仿的風格。傷痕文學的感覺，就是在細節上的處理，在一個不是很大的場景內，渲染一種細膩傷感的氣氛。
春雪的故事情節相信也不是什么曠世奇愛，不過是一段很普通的感情。但是經過了電影語言的敘述，表達出的那種日本民族獨有的傷感細膩哀婉格調，很成功。
妻夫木聰演過不少日劇，感覺是那種唇紅齒白的小生，這個角色還是比較適合他的氣質的吧。女的也還行。
片中有一段在墳墓中的清顯的戲，看的不是很明白。結尾收的很美，蝴蝶翻飛，是不是有化蝶的寓意在里面

“另外，在一個春雪紛飛的日子里，我在某尼姑庵深院的一個房間里，會見了一位美貌的尼姑掌門人。該掌門人患感冒，不時用紫色的法衣袖子遮擋著臉，她似乎很疲勞，少言寡語。這番幽艷的情景，深深地吸引住我的心。《春雪》后半部戲劇性的女主人公形象，很多地方仰儀于這位美貌的掌門人。”（三島由紀夫《談<春雪>》）
像我這樣喜讀《春雪》的小女子多半都先對男主角清顯充滿好感，后來再慢慢轉移到女主角聰子身上去。是的，清顯是美麗的，像所有美麗的男孩兒那樣輪廓纖柔，骨骼清朗，眉目間流淌著泄漏不出的迷茫的眷顧，是“吐口痰也吐出一條彩虹”的雋秀人物。真是一見傾心。不過再見…就難說咧，那么怯的性格，還加上比林妹妹還孱弱的身子。聰子才是女孩子們的夢想，是灰姑娘白雪公主之外更易令我等傾慕渴望成為的理想女性。貴族出身，無比的美貌，無比的頑強，端莊，天真，果決，眼波流盼著少女與婦人之間一種微妙的濕漉漉的光彩。
三島所描寫的故事本身太過深得我心，愛情強大到足夠跟世界對抗

畫面很唯美。雖然是在客廳里面看的，心里面還是有說不出的對美的感動。如果是在電影院看更是不得了，我想我會感動到哭。
電影講的是春天，很多場景應該是在秋天拍的。樹葉呈現出不同深度和質感的黃色。（有時間和錢的時候想去奈良走一圈。）
我想，電影想表達的是大正時代日本人含蓄和奔放交錯的情感。日本人傳統的含蓄的代表人物是和聰子訂婚的三皇子，整個人出現的5分鐘畫面，沒有一丁點表情，沒有正眼看過聰子一眼（但是，我想他的內心肯定被聰子的美貌所震撼了）。而松枝清顯則是行蓄和奔放的矛盾體，一方面他有骨子里的民族的含蓄的精神，另一方面因為受西學影響，有對愛情強烈的向往和追求。所以松枝清顯在愛的征途上反反復復，像一個任性的小孩。但是真的要失去愛人的時候，那個含蓄的清顯突然不見了，那個對愛執著的清顯從心底跳了出來。當他在時鐘酒店外面的櫥窗中看到自己和聰子的倒影，有點得意地說：如果不是愛情受到束縛，大概他們也不會在一起。是的，天生有愛的勇氣當然是最好的，但是，在清顯所在的那個大正時代（1912-1926）

不明白,如此喜歡著聰子的清顯,一會張羅著把自己的好哥們介紹給她,一會又讓她誤會父親帶著他逛妓院,不聽她的電話,不回她的信,就在父親知道聰子已經被王子看上而問他真的不喜歡聰子么,他還是那么固執和決絕.本來順理成章的兩個人,落得那么悲慘的結局.也許這就是青澀少年的所謂驕傲吧.想想自己小時侯好象也愛這樣,故意對自己喜歡得人裝做不理不睬.也許,當你面對著自己心愛的人而足夠從容時,就說明不再青春了吧

又是一場春花雪月的情事，錯過，總是錯過。
“急流遭巖石阻撓，一分為二，無論阻隔多遠，我們一定會再重逢。”
八年前，垂髫之年的他和她，以此詩相約，字牌為證。
就這樣懵懂地約定了未來。
八年后，重逢時，橋下春波綠，驚鴻照影來。他已是俊朗美少年，她嫻雅如臨花照水。往事醒了，一點心思，暗涌心間。
卻不動聲色。
手捧那只在花間逝去的蝴蝶，她顫聲問：如果我突然消失，你會怎樣？
他回眸一驚，卻無語。
當晚，他分明看見那只已逝的蝶從一只棺中翩躚飛去，棺中一角，露出她沉靜的面容，卻是芳魂渺渺。
悚然醒來，原來是夢。
此番情境，在“夢日記”中密密記下。
在她面前，他那顆冰冷脆弱的玻璃心，卻兀自驕傲著，玩童般惡作劇地戲弄她，佻撻地刺探她的心思。
她隱忍著，平靜又任性地邀他賞春天的這場細雪。
漫天的細雪，落在春天將開的花瓣上，如此美麗，又易逝。
幽暗的車中，她揚起臉，靜待他的唇。愛情褪去冷漠的矯飾，他低下了頭。初吻，靜美如映雪的花影。
付出了，就更怕失去。
那夢境，總是揮之不去。于是，更不肯放下身段，全心投入。

“春雪”殿堂級！其妙的違和感
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-25346.html