說神作的……會不會太瞧不起“神作”二字了？不管多棒的畫面 講不明白一個故事……大魚海棠不是前車之鑒嗎？
一堆花里胡哨帶著背景出來的人物 啥都沒交代清楚 故事變成多方遇怪獸 摒棄異端打怪獸 怪獸洗白 大結局……
1 母蛹為什么存在 存在的意義……以它開始的生物鏈是怎么形成的 沒說
2 小米身纏鬼繞梁 師父被母蛹選中 ，兩對之間的關系……沒說
3 假面夷和放面人 應該是共生 ，但產生緣由，沒說
我是打算明天去看《妙先生》，隨便點開了《小米的森林》，于是一口氣看完了，有點感觸，我就先記下來了。
不得不說，這部動畫片的畫面真的很粗糙，不過由于劇情真的太棒了，以至于它哪怕是線稿我都可以忍受。但是，我還是想吐槽，為什么不思凡的作品里只有女性角色不管條件多艱苦都是一如既往的美麗呢？？？
其次，我要表白一下配音，都是我喜歡的CV圈的大大，很驚喜。
下面，說一下我對這個故事的理解。
《小米的森林》這個故事講的是小米闖入一個“森林國度”，目睹并參與了這個“國度”變革的故事
不喜歡，不是因為其中所謂“宮崎駿風格”的原因。
是評判標準的問題。
不要用所謂“模仿和借鑒，也是通向進步的必由之路”之類的話來糊弄。就像中文跟英文是兩個語系，所以沒人敢說哪種語言比較好，因為用的是不同的評判標準。
所以所謂的“國漫比日漫落后”的肯定語氣，請問你是用什么標準來的？銷量？產業化水平？如果這些就是“評判標準”的話，那藝術啊小眾啊應該是不存在的吧？（當然啦，那應該也就沒有善于自戀的豆瓣跟verycd了吧=v=）
可能我個人口味比較重比較creepy，所以像《邋遢大王奇遇記》或者《舒克和貝塔》這樣充滿了“刺目”人設和色差的動畫反而很得我心。
《小米的森林》或是《紅領巾俠》不是不好，反而是過于“好”（按照現在很多人“好”的標準來說），風格過于“圓潤”，過于不“刺眼”。
其實看看過去發展初期的日漫，或是美漫，恰恰是很“粗糙”很不合“世界人民”的“口味”的，卻都勝在風格凜冽。
所以我們到底要借鑒的是什么呢？是風格？是看起來像如今的日漫一樣“順眼”？是學著怎樣符合大多數人的“好的標準”？
有意義嗎？難…
之前04年吧，那時還是flash的天下，當時很迷tom網的flash頻道，當時國內很多好動畫都在上面連載，其中就有《黑鳥》，略帶奇幻的故事和現在看來粗糙的畫面很吸引我，主要是劇情，后來沒連載完，視頻網站取代了flash，很多動畫看不到了，偶然看到小米森林，第一眼就覺得熟悉，網上搜索才發現和《黑鳥》是一個作者，驚喜啊，喜歡這種風格的動畫
人物對白確實有點裝，但也是為了烘托劇情啊
而且畫面比《黑鳥》強好多，也許有資金充足的原因，但是作者的進步也是不小的
看完一集就想看下一集
故事劇情一如既往的好，期待后續
2018年暑期，國內首部PG-13的動畫《大護法》上映，讓人們開始關注這個怪才導演-不思凡
（busifan）。實際上，早在2004年，以“悠無一品”為名號，他的flash動畫《黑鳥》便在閃客時代橫空出世，產生了劃時代的影響。而這一部僅是他上班時的業余作品，劇本，原畫，渲染，配音統統都是自己完成。《黑鳥》展開了龐大黑暗、觸目驚心的世界觀，留下了未竟的結尾和戛然而止的高潮，卻再沒有了后續，以至于有謠言說他“已死”。
而在2009年，他以“不思凡”的身份加入了娃娃魚工作室并創作了《小米的森林》
【小米的森林】值得一看的懸疑片 國人的奇幻成人作品，另類的“聊齋志異”
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-72140.html
