1919，三個人來到了巴黎。威爾遜帶著他的十四點來了，梅帶著對丈夫的摯愛來了，而顧維鈞則帶著收回山東的要求來了。
威爾遜被后世認為是理想主義典范，他帶有濃厚的古典自由主義的情結，他說，我的國際聯盟的設想就是這樣的，它應該作為全世界人類的有組織的道義力量發揮作用，無論在何時何地出現錯誤的行為和侵略的行徑，或者產生采取此類行為的企圖，它們都要暴露在良知的探照燈下。那么在巴黎，是什么暴露在良知的探照燈下了呢？
集體安全制度，透過一個具有普遍性的法律和道德約束基點來判定國際紛爭的是非，尤其是遏制戰爭的重開，其本身所帶有的理想主義色彩就很濃。這個制度的出發點是對一戰慘烈的戰局的反思，當傳統的均勢原則導致歐洲國際關系體系僵化失去靈活性時，集體安全制度成為調解戰后世界格局的首選。然而這中間存在兩個問題，第一、集體安全從一開始就帶有國際等級制度的烙印，從而沒有擺脫維也納會議的陰影。第二、集體安全從一開始就沒有足夠的能力完全約束各國的戰爭行為，從而為第二次世界大戰埋下伏筆。因此
電影《我的1919》以外交官顧維鈞的所思所為作為線索，主要介紹巴黎和會上中國外交的情況。1918年，歷時四年的第一次世界大戰結束。1919年初，中國駐美公使顧維鈞作為本國政府的全權代表赴法國參加巴黎和會。
顧維鈞第一次在和會上亮相就驚艷了各國代表。會議上，牧野男爵非但對山東特權的事情只字不提，還不留情面的羞辱了中國代表，而這個時候，就在這個時候，顧維鈞并沒有退縮，反倒是挺起胸膛走上前，用漢語發表了演講。這點小伎倆就激怒了牧野男爵，因此他說“牧野男爵憤怒了，他真的憤怒了”
《我的1919》
顧維鈞在巴黎和會的幾天時間，在濃縮成為電影里的一個半小時。展現的有國家之間的博弈，有戰爭帶來的苦難，有家國大義，有兒女情長，有舍身未果的義士，也有忍辱負重的勇士……內容太多也太深重，但都能被觀眾所感受到，我覺得是電影神不散的功勞。
電影里最明確的主人公是顧維鈞無疑，從電影名就可以看出來《我的1919》，旁白也都是他的心聲他的感受。顧維鈞在這部電影里是堅定的，但也是糾結的。他堅定的是不能出賣國家不能辜負人民的立場，糾結的是當時的國力狀況下
昨天是躺平的一天
看了《我的1919》
1919是近現代的分界線，是新舊民主主義的分割線。
影片以外交官顧維鈞的視角展開，講的是，巴黎和會上的《凡爾賽和約》，合約中列強將中國的山東劃給日本，無視中國作為戰勝國的身份，無視公理與正義。國人的拳拳愛國心燃起一片熊熊的火焰，由此爆發了五四愛國運動。
于是，1919年也是國人第一次向列強說“不”。（等我再去補補歷史）
2021.3.19
今天，在中美外交談判桌上
楊潔篪主任對著美國務卿說：你們沒有資格在中國的面前說，你們從實力的地位出發同中國談話。
而1919的顧維鈞先生，滿腔的熱血被現實痛擊，在巴黎和會上連維護國家的基本權利也沒有，他說：中國人永遠不會忘記這沉痛的一天。
是的，為了不能忘卻的紀念，1840年到今天，東方的太陽已經升起了，181年忍耐的苦痛已經夠了，新一代的國人必然會昂首挺胸、自信地堅定地走向未來。
《我的1919》劇情環境并沒有多少著墨在中國本工，而是放眼國際舞臺。民眾和國家將顧維鈞放在了中國歷史的坐標位，一面是日本代表的得寸進尺，一面是英法美的威逼利誘，一面是極端愛國民眾的圍追堵截，一面又是國內政府的軟弱妥協，列強環伺，中國羸弱，每一步都如履薄冰。陳道明很好的演繹出顧維鈞深處輿論漩渦中依然據理力爭的決心和無奈。很多人都問你做的多不多，很少人會關心你到底累不累。弱國無外交，是伴隨整個中國近代史的標簽，顧維鈞的拒絕簽字
我的1919：經典！感恩1919革命先驅
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-23021.html
