觀看量：15151
《中國合伙人》帶給大家的觸動與思考
看過《中國合伙人》，很多人都不由自主一聲嘆息，陳可辛到底還是如傳言的，拿《社交網絡》的菜譜做了道中國菜。沒人疼沒人愛的小伙子將感情受挫轉為創業原動力，功成名就后搭檔間理念分歧，爭吵不休，要出稀釋股份的陰招，以及一場法務談判串聯起多段閃回的敘事結構，皆照搬無誤。但陳可辛從來不是愛把觀眾當傻瓜的導演，筆者的猜想，他是想通過兩片形式和內容上的高度相仿，來突出《合伙人》更深刻的批判力度。《社交》雖然表現主角道德陰暗面，且以低落作結，但畢竟勾畫了極客創業家打造全球社交網的橫溢才華和遠大眼光，洋溢著奮進和豪邁之情，令人振奮。而《合伙人》完全不給企業家留情面，大抖其名牌西裝下的虱子，毫不掩飾其斑斑劣跡，與那三主角相比，扎克伯格簡直是圣人。
有人說，《合伙人》是為我國某上市公司的三位創始人樹碑立傳，筆者完全不認同，除非陳可辛與這三位大佬有仇，否則不會拍這么一部充滿負面描寫的片來抹黑他們。《合伙人》不遺余力的展現三位主角的不光彩：佟大為的角色一面對卡耐基嗤之以鼻，回頭就拿其佐證自己的觀點
最近大陸院綫有兩部電影我很不喜歡：一部是趙薇的《致我們終將逝去的青春》，這是一部虛假的學生電影；另一部是陳可辛的《中國合夥人》，這是一部虛僞的商業電影。既然已經寫了篇文章噴前者（http://movie.douban.com/review/5994813/），那就順便把後者也噴了吧。
陳可辛比趙薇強的地方是他對如何拍攝商業電影的技巧了熟於胸，所以他的煽情戯和懷舊劇在技術層面上都拍得頗爲漂亮。說實話，在某些鏡頭我的情緒是有被感染到的，但同時我也很清楚我在整部電影裏面看不到陳可辛對電影的真誠。陳可辛所用的技巧，大都是用於討好觀衆的，但他對這部電影的態度就如本片所宣揚的價值觀一樣，金錢高於一切。所以，我只看到了陳可辛對金錢的真誠。
電影的宣傳語是“不想做窮人，快來看此片”。從一開始，《中國合夥人》的定位就是激勵或教導人如何賺錢的電影，然而，在電影裏頭的，你看不到一個完整的創業動機，你不明白他們是如何致富的，似乎他們僅僅是為了生存，然後在機緣巧合之下，憑藉一些個人魅力便輕鬆致富。就如那個惡俗的拋灑人民幣鏡頭
《中國合伙人》帶給大家的觸動與思考
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-18409.html
