<cite id="fndlf"></cite>
<span id="fndlf"><i id="fndlf"><del id="fndlf"></del></i></span>
<span id="fndlf"><video id="fndlf"></video></span><strike id="fndlf"></strike>
<span id="fndlf"><dl id="fndlf"></dl></span>
<ruby id="fndlf"></ruby>
<strike id="fndlf"></strike>
<strike id="fndlf"><i id="fndlf"></i></strike><strike id="fndlf"></strike>
<strike id="fndlf"><dl id="fndlf"><del id="fndlf"></del></dl></strike>
<strike id="fndlf"><dl id="fndlf"><del id="fndlf"></del></dl></strike>
<span id="fndlf"></span>
<strike id="fndlf"></strike>
<strike id="fndlf"><dl id="fndlf"><del id="fndlf"></del></dl></strike> <span id="fndlf"><dl id="fndlf"></dl></span>
<ruby id="fndlf"></ruby>
<ruby id="fndlf"></ruby>
<strike id="fndlf"></strike> <strike id="fndlf"><i id="fndlf"></i></strike>
<span id="fndlf"><dl id="fndlf"></dl></span>
<strike id="fndlf"></strike>
粉色藥丸
導演:
凱西·杰伊
演員:
凱西·杰伊,Marc Angelucci,Jack Barnes,Richard Cassalata,Harry Crouch,Rachel Edwards,Paul Elam,Dean Esmay,Warren Farrell

更新:2025-07-06 21:25

首映:2016-10-07(美國)

年代:2016

時長:117分鐘

語言:英語

評分:7.7

觀看數:87951

紅色藥丸:一點批判 隨便寫寫(希望支持性別平等的人不要被誤導)

這個紀錄片向我們講述了一名女權主義者深入男權主義組織中的故事。影片向我們展示了男性站在什么樣的立場上認為自己是消耗品。他們并不認為他們掌握了權力,相反,他們覺得自己一直在被期待。他們強調在討論玻璃天花板的同時,更要關注玻璃地窖。
有那么一瞬間我想到了馬克思主義,將壓迫歸咎于階級,而不是其他。我覺得造成觀點混亂的一個很重要的原因是男性、女性這些詞的背后都涵蓋了太多。四個字兩個詞,涵蓋了幾乎所有人類。我們很難去陳述男性如何女性如何的論斷,并堅信這是對的。

在當今社會下,傾向于認為,男性相對強大,女性相對弱小。從而給人一種,男性軟弱或女性強大是不對的心理暗示。這對男性與女性都是困擾。所以男權女權這種爭奪權力的提法不重要。重要的是,我們希望選擇一種什么樣的社會制度,希望選擇怎樣的權力責任劃分方式。如果要求男女平權,那么男性是否準備好了放棄父系社會的一些特權,諸如更有利的工作晉升環境、不用做家務等等,但也同時告別社會賦予男性的責任,諸如掙錢養家、更多的體力負擔。同樣的,相對于女性,是否做好了放棄諸如更低的社會期望(金錢上)等特權,來迎接更自由競爭的工作環境、更輕松的家務勞動呢。男權主義者與女權主義者只在抱怨自己在社會上的責任,而對自己的既有權力緘默不語不是解決問題的方法。需要問的是,制度變革帶來的利弊,自己是否權衡好了?
接下來一個有價值的問題是,男性女性身體的差距真的很小了嗎?如果差距可以忽略不計,那么平權無疑是一個最合理的社會選擇。社會變革一個基本的趨勢是,體力勞動越來越少,男性力量上的優勢越來越不重要

導演從自身女性經驗出發探尋女性問題,但從她展現的整個拍攝歷程來看,她始終未曾深入了解女性歷史、考察相關文獻,而是在所謂網絡媒體的各種報道、數據和相關人士的說辭中“思考”(在男性主義者那里當然也有充分的“對男性不利”的數據了),始終停留于各種經驗和“去歷史化”“去制度化”的社會數據,以至于采訪拍攝過程中看到聽到慘痛的男性loser個案時,逐漸對其產生惻隱之心,對曾經的“女性主義者”“標簽”搖擺不定,最后掉進兔子洞也在情理之中

事實上,現在社會對女性有普遍歧視,而且,受害者是女性的基數更大。
但這并不能反駁男性也有受害者的事實。對于少數,我們不能忽視而要給予充分的尊重。
與國外相反的是,在中國,任何人云亦云的話題都會成為真理,任何隨大流都會正確,任何輿論都會一邊倒。中國人的從眾思維已經深入人心。所以魯迅說,在中國人的屋子里透氣,必須把屋頂掀了不可,不然窗子都不給開。
于是,這句話成了許多女權主義者崇高的理由,她們會說平權在中國行不通,只有爭取女權才能獲得平權。
但是

從本質上看,MRA和女權的理論基礎其實是相通的,即傳統農業社會的性別分工分動導致兩性分別獲得了各自不同的利益和損失,而現代社會打破了性別分工,以至此種分配模式不再適用。例如,傳統分工將勞動生產的角色主體分派給了男性,其結果即為女性在收入與話語權方面處于劣勢,男性則承擔了更大的風險與壓力。這之中,女權看到了前者,MRA看到了后者,他們其實是同一個問題的一體兩面。
正是由于女權運動只從女性角度出發看待問題,故而當其壯大后,也必然刺激產生出相應的男性視角群體。此時

紅色藥丸:一點批判 隨便寫寫(希望支持性別平等的人不要被誤導)
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-61195.html

線路F1

好看的推薦

更多
2010中國大陸片
亚洲精品在线视频