<cite id="fndlf"></cite>
<span id="fndlf"><i id="fndlf"><del id="fndlf"></del></i></span>
<span id="fndlf"><video id="fndlf"></video></span><strike id="fndlf"></strike>
<span id="fndlf"><dl id="fndlf"></dl></span>
<ruby id="fndlf"></ruby>
<strike id="fndlf"></strike>
<strike id="fndlf"><i id="fndlf"></i></strike><strike id="fndlf"></strike>
<strike id="fndlf"><dl id="fndlf"><del id="fndlf"></del></dl></strike>
<strike id="fndlf"><dl id="fndlf"><del id="fndlf"></del></dl></strike>
<span id="fndlf"></span>
<strike id="fndlf"></strike>
<strike id="fndlf"><dl id="fndlf"><del id="fndlf"></del></dl></strike> <span id="fndlf"><dl id="fndlf"></dl></span>
<ruby id="fndlf"></ruby>
<ruby id="fndlf"></ruby>
<strike id="fndlf"></strike> <strike id="fndlf"><i id="fndlf"></i></strike>
<span id="fndlf"><dl id="fndlf"></dl></span>
<strike id="fndlf"></strike>
笑臉殺手2012
導演:
維克多·薩爾瓦
演員:
羅絲·麥高恩,勞倫·維勒斯,雷·懷斯,林·沙燁,萊斯利-安·唐恩,Daniel Ross Owens,Tom Tarantini,桑尼·瑪里奈利,蘭斯·霍華德

更新:2024-10-29 18:38

首映:2011-10-15(美國)

年代:2011

時長:97分鐘

語言:英語

評分:4.3

觀看數:21641

來源網:三年片在線

【紫檀巷】2011,驚悚片不等于不靠譜

我在看片前特地看了豆瓣上的評論,但是我一般一定自己看完后再下結論。
我能理解為什么很多人說很爛,主要是電影越往后面,越顯晦澀,仿佛前面一堆鋪成之后大家一直等待想要獲得的答案遲遲沒有被揭曉。即使它之前營造的氣氛還算可以。
越往后面,每一個朋友的慘死都表現的不夠充分,或許我們想當然會理解成是兇手做的,因為除了他,電影中沒有第二個壞人。但是你總要揭曉的徹底一點吧,往往當觀眾很靠近結局的時候,它就戛然而止了。這就讓人心里很沮喪,很不爽。相關情節比如,女主角爸爸的慘死到底是意外還是那個男孩干的,缺少一個正面的肯定答案;男友的失蹤,沒找到尸體真的很奇怪,到底是打的回去了呢,還是想告訴我們,男孩將其殺得“無影無蹤”。女伴以及老警察的死法都很莫名其妙。老警察在電話里和誰吵架呢?究竟這個男孩是何方妖怪、撒旦還是什么怪物,你總要交代一下下吧,別以為可以借著驚悚片的名義可以不講邏輯啊。
喜歡女主角柔斯·麥高恩才看完全部。如果能夠好好解釋一下以上的疑問,或許是一部不錯的懸疑片。

看慣了怪獸嚇人,鬼嚇人,僵尸嚇人的影片。第一次看到類似這種人嚇人的影片,挺好看。電影前30分鐘的鋪墊有些過長,正戲從30分鐘后開始。隨著劇情的深入,人們更多的注意力是放在為什么報童要與醫生反復的糾纏。反而忽略了恐怖,當鮑勃等人相繼在院子里失蹤死去,而報童依然是神出鬼沒,恐怖的氣氛也越來越重。故事的結尾當麥考恩撞死報童本以為會匆匆的畫上一個句號,緊接著會引出一連串有關于麥考恩父親的內容,以及為什么報童會被狗追...等等疑點,顯然導演不希望故事就是這一集結束,最后加了一個十分夠碼的彩蛋,也讓更多的觀眾對劇情的后續發展有所期待。

自己的想法就不說了。也沒有心情去翻看找時間點佐證。那就說說對別人影評的看法好了。
裝13的評論撇過,不屑。
那篇深度解析的,說一說。
首先很多好電影,那些上班族一帶而過看的人,通常看完影評,再去看一遍電影,會有完全不一樣,醍醐灌頂的感覺。 那這部電影,不值得再看了。因為處理的太過晦澀和粗糙。當然這被說成是導演的高深之處的話就另當別論,至少這部電影讓人激不起review的欲望。
再者,這部電影,看到中途,我有兩個想法,一是女人人格分裂,和幻想是一致的路線。二是這部片子是搞笑片,類似驚聲尖笑那種。不過通篇氣氛并不放松,所以二排除了。
深度解析里有這么兩段,本來我還沒有徹底否定這部片子,看完ls的解析我可以下定論了,導演的功力確實還欠火候。 一部電影,主線通常都是一條,清晰無比,隱藏的再深,劇情通篇也會嚴格按照線路來。那這部片子,如果你說他是通篇幻想,有紕漏,因為有些細節無法解釋的,除非連警察什么的也都是幻想。那這部電影應該換一種風格吧,因為懸疑驚悚難道就是通篇幻想就可以表現的?那也太淺薄了。

爛片倒是說不上,但是挺不上檔次的倒是真的,一個半小時的時間,很多東西描述得不清不楚
很多地方并不值得推敲啊,畢竟也是代入現實世界觀的啊。就拿私闖民宅來說,可以直接就地擊斃吧,而且那三個孩子還接二連三的恐怖事件,我也是沒想懂,編劇的腦子都怎么想的,普通人會對于殺人嫌疑犯沒有防備??哦,感覺不如空中危機有意思,雖然空中危機的劇情相對更單純

該有答案完全沒有,影片中的細節,也都利用不上,最后女1和老警察在女1家中與BOSS送報男對決時,BOSS說了一句,意思是女主曾經射過他一箭,然后開始殺老警察...........等等等等劇情。
這個細節我感覺至少這個送報男是獨立存在的一個個體,應該不是不是女1精分思維轉化為現實BOSS,可是這個細節過后,還是沒有給出觀影人答案,最后結尾只能看見BOSS是三個人(可能是個三胞胎)或者不是人類。
這部電影是否會出第二部?因為留下的疑點實在太多了。
1、女1父親真正的死因?
2、女1和BOSS的關系?
3、女1男友到底是死是活?
4、BOSS到底是不是人類(狗為什么追他,而且為什么BOSS不怕人,確會怕狗)?三個人是否有自己的專有技能~?
5、影片反復出現的陶瓷擺件飾品是什么意思?通過BOSS的話,可以知道其中那個芭蕾舞女孩代表的是女1。其他的呢??
6、影片最后處那個葬禮的意義何在,是那個BOSS的葬禮?還是那個死去老警察的葬禮?聽牧師的訃告,像是那個BOSS的葬禮,如果是這樣,BOSS死了一個,都沒給個正式身份?如果是老警察的葬禮

深層解析:
原文發表于:http://hi.baidu.com/89640250/blog/item/a673893d00f4f01fbaa16798.html
首先女主角父親死亡時,她步入家里的時候正好出現幾個事物,報童離開紫檀巷,狗在吠,時鐘報時響了。
其實這個故事很簡單,女主角的父親的死亡,導致女主角精神上受到很大刺激,并且非常希望自己心愛的父親不要死(實際上隨后的一年接受精神治療),治愈好后女主角搬回家里后,剛好狗沖著她吠(實際上已經開始了幻想),隨后報童也出現了,然后鄰居說不要訂閱報童的報紙。這些都和女主角父親死亡時的情景符合。
在住所里,女主角擺放好陶瓷娃娃后,男主角摸了一下最后一個熊,說:我養過,當時很開心。(電影10分59秒)
(這里實際上已經交代了電影里的動物陶瓷為什么熊和娃娃會對換位置,因為男主角是除了父親之外最緊張的人,而娃娃的位置和熊的位置對換位置也說明了女主角心理希望自己就是那個熊,所以換了位置)
隨后女主角在地下室看到樓梯后,回想自己父親死亡當時的情景,直接導致女主角精神病復發,電影在這里也同時交代了很重要的伏筆

【紫檀巷】2011,驚悚片不等于不靠譜
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-55430.html

線路F1

好看的推薦

更多
777
已完結
2007美國短片
亚洲精品在线视频