電影中國合伙人在觀看

The Company Men企業風暴，或者干脆直接譯作公司的人。金融風暴受害者們的悲催經歷。年薪十幾萬的高級白領，郊區高尚住宅，開著保時捷跑車，高爾夫俱樂部會員，嬌妻美眷，兒女雙全，志得意滿的中產階級生活，在一次兩分鐘的裁員談話后立刻化為烏有。的確殘酷。雖然有三個月全薪的遣散金，外加幾個月毫無用處的所謂“就業指導”，不至于立刻流落街頭，但老話說:“糠籮跳進米籮容易，米籮跳進康籮就難了”，到處找工作，到處碰壁，一次次的希望變成失望，對薪水的標準一再降低，賣車賣房子還不起信用卡債搬回家和父母住被俱樂部踢出來生活標準一降再降…走投無路不得不“紆尊降貴”依附做建筑翻新裝修的大舅子（凱文科斯特納已經老成那樣了！）掙一口力氣飯吃。本阿弗萊克演這個角色很合適，當他對妻子叫喊著“我必須看起來成功”時，眼中流露的絕望令人心痛。所幸的是他有體貼的妻子懂事的兒女刀子嘴豆腐心的妻舅，家庭的支撐幫助他捱過最難的日子。而比他更遲被解雇的前上司菲爾就沒那么幸運了。從他被解雇的那一刻起，我就預見了他必然走上自殺的道路

我會贏的。為什么？因為我有信念，勇氣和激情。
I will win .why ?because i have faith ,courage and enthusiasm .$#

一直在中國市場上享受著中國經濟快速成長發展所帶來的就業和職業發展機會,因而對于經濟衰退、失業對個人及家庭帶來的影響并無切身的體會。這部電影讓我開始思考很多問題。

美國不用退休嗎 而且他做到高層都沒積蓄嗎
美國不用退休嗎 而且他做到高層都沒積蓄嗎
美國不用退休嗎 而且他做到高層都沒積蓄嗎
美國不用退休嗎 而且他做到高層都沒積蓄嗎美國不用退休嗎 而且他做到高層都沒積蓄嗎美國不用退休嗎 而且他做到高層都沒積蓄嗎美國不用退休嗎 而且他做到高層都沒積蓄嗎美國不用退休嗎 而且他做到高層都沒積蓄嗎美國不用退休嗎 而且他做到高層都沒積蓄嗎

我是看到中文標題才想看這部片的
我以為會是講一個合伙人的勵志奮斗的故事
不過 其實也算勵志奮斗的了
partner多霸氣啊
我覺著吧老美的對美好生活的憧憬真的是簡單又單純
有車有房有老婆滿足自己的膨脹感和虛榮心
做sales有啥好啊
就靠一張嘴能吹吹
老了還會被公司嫌棄
做cfo partner啥的多好啊
老了幫別人看看數分析預測一下公司狀況
躺在安樂椅上都能做的事兒
所以說career choice 很重要
現在就業率是很低啊
大家都是不想做一些低端的事
高端得又缺乏經驗
是個很頭疼的事
所以
首先
得要有一個夢想
不論你現在從事的是什么工作
都不要忘了
你要為自己的夢想去努力
首先
得愛自己愛護堅持自己的夢想
才能去愛別人
你說是吧

前些年美國經濟大蕭條，去理發，理發師都說生意比克林頓那時少了三分之一都不止。經濟起伏，人總得理發，不過美國本來就禿頂多，有的人一尋思，跑到沃爾瑪，買套二三十塊錢的理發工具，回家自己理。
漫長的衰退，使得很多中產家庭一蹶不振，有的很悲慘，房子被銀行收走，子女學業不繼。資本主義社會殘酷的時候還是很殘酷的。最需要工作的人，比如沒穩定身份的外國人，得了大病的，剛來沒經驗的，或是體弱老邁的。公司裁員的時候，說裁就給裁了，沒人同情你自己或家里的狀況。
關于經濟蕭條中的掙扎，好萊塢拍了不少電影。由于制作周期問題，在經濟逐漸復蘇的年代才一一發行。 前些天我看了一部片子叫《外包》（outsourced)，講述的是一個美國經理人的工作被外包到了印度，自己被外派到印度培訓接任者的悲喜劇。 這些影片多半站在小人物一邊，把大企業塑造為負面形象 —— 好萊塢和共和黨水火不容，相互抹黑。電影這種用來零售的文化，更需要取悅大眾而非大老板 ——投資人除外。
2010年的《The Company Man》也是一部以經濟蕭條為背景的電影。 影片開始

“合伙人”就是來看KEVIN的
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-55848.html