母語全集

這部片子雖然取名叫《母語》，但是并沒有過多表現母性，也沒有深入探討人性，所以有些評論說很好的題材，但只是浮于表面，沒有挖掘人性什么的。但在我看來，不是非得探討人性哲學這些深奧東西才算好電影。另有一部香港電影《一個復雜故事》也是講代孕的，它試圖表達母性的強大，讓本來無助地選擇代孕的女學生最后違約生下孩子，這樣的故事讓人感覺就是編劇的一廂情愿，玩砸了。
《母語》給人的感覺則要真實合理得多（后面我才看到是根據真實故事改編的，但也要贊編劇尊重現實，沒有刻意拔高或貶低故事中的人物）。片中很早交代了李妍的背景，一個漂亮，畢業不久的女生，當過群眾演員，做過公司小職員，做過服務員，因為需要錢（后面可以知道錢是給她父親，可能是生病吧），所以來做代孕。后面一些細節上可以看出李跟張家的家境相差很大。一下子住進從沒見過的豪宅，接觸到科學家和記者這兩種難以接觸到的職業，得到別人熱切的關懷，讓李妍覺得溫暖，她也把這當作自己的家，付出了很多。既是做代孕母親，又還兼當保姆和奶媽，而方韻的態度不能說不好

去年，南京鼓樓醫院“曾經擁有”的4枚冷凍胚胎一度成為人們關注的焦點。在一審被駁回后，號稱中國首例的冷凍胚胎繼承權糾紛案于2014年9月17日在無錫市中級人民法院二審落槌，法院最終判決撤銷一審民事判決，并要求南京鼓樓醫院將4枚冷凍胚胎交由原告沈某及其兒媳父母共同監管和處置。在網上公布的判決書上，有這樣一句話：“涉案胚胎由雙方父母監管和處置，既合乎人倫，亦可適度減輕其喪子失女之痛楚。”然而，光這4枚被冷凍著的胚胎能否滿足四位失獨老人的慰藉？答案不言而喻，法院的判決止于胚胎的監管與處置權，留下了空白，但這個雙獨家庭的生活若要繼續前進，有個“盼頭”，“代孕”則是擺在他們面前的一條必經之路，然而這卻是為我國法律所禁止的。
2001年8月1日起施行的《人類輔助生殖技術管理辦法》規定：禁止以任何形式買賣配子、合子、胚胎，醫療機構和醫務人員不得實施任何形式的代孕技術。因此，若嚴格依照我國法律的規定，雖然形式上當事方的老人拿回了胚胎，但實質上這離一個孩子的誕生還相差太遠。而電影《母語》講的就是一個代孕的故事

幾千平的房子，從頭到尾沒有3個以上的傭人，導演智商清零了嗎？室內恒溫游泳池的維護費都超過傭人工資了。代孕過的人對這影片完全沒代入感。客戶及家人很孕母的關系完全不是這樣的。最重要一點，孕母只需要會生能生就是最合格的，不知道為啥要找貌美身材好，還要高學歷。完全沒搞懂孕母和卵子捐獻者的區別。

“母語”方中信新作，功利社會造就功利事業,故事說的正是,說故事的也是！
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-58347.html