庭院中的女人秋明扮演者

　　梁同學說get不到其中一條感情線，我嘗試解答
　　這部電影有兩條線——傳教士吳太線和風墨楚敏線。我認為電影的母題是對封建禮教的反抗，若從此出發便可理解人物的行為邏輯。
　　先說傳教士吳太線。吳太嫁入吳家，婆婆偏執，丈夫霸道，生活壓抑枯燥，深受封建之苦。如此苦難，吳太忍受了二十六年，她雖鐘鳴鼎食，綢緞綾羅，可又有誰能理解她內心的孤苦彷徨？有的，有位外國的傳教士能理解。四十歲那年，灰暗的生活出現一摸亮色，吳家里來了位外國人，這位金發碧眼，體毛豐盈，更重要的是他代表了現代思想

總體而言，是個很美麗的故事，和電影里提及的幾個古代愛情故事一樣，凄美又經典。女主角愛蓮風韻猶存，秀外慧中，眼波流轉，分外動人。雖然說著英語，但是舉手投足展現的確實是個優雅內斂的傳統東方女人。
愛蓮和Andre的相愛是必然的，就憑愛蓮的傾城姿色，哪個中年男人都頂不住；就憑吳老爺集齊所有傳統男性缺點于一身，哪個女的都想逃離。
但鳳慕會愛上秋明，我實在不理解。畢竟他有個那么美麗優雅的媽媽，怎么會愛上一個大字不識、相貌平平的小村姑(這句是胡說的)。對于這樣的小村姑

可能是外國人寫的，為著顯得中立或者對中式的異域色彩的美好想象，片子充滿了對中式封建家庭和女性覺醒膚淺片面的理解，沒有妻妾成群和金鎖記那樣暗無天日的絕望。如果是真實的背景，可能會更沖擊。
比如洋大人給富太太接生救活以后，富太太反而在羞恥和閑言碎語中自殺了。（忘了哪位作家寫的小手醫生，是把醫生殺了）。
比如太太的兒子，一個真正同情小媽的人，是不會引誘她而讓他置于危險中的（戴項鏈）。他應該因為生活在封建家庭中，痛苦到麻痹自我，又刻意的要和自己父親不一樣的混賬

一開始是沖小媽文學的噱頭去的，看著才發現主角另有其人，和橘子紅了是同類型但又不通，Lady Wu是覺醒的那一方，最后愿意成全秋明自己也大聲說出I belong to nobody。很含蓄婉轉的東方美學，一個個場景也美得很南方園林，月亮尤其好看。愛一個人的話真的全身上下都在告訴這個人，John的眼神真的醉，看小媽的眼神實在算不上清白中間借由黃梅戲Andre和少爺分別暗戳戳表明了心意，I miss you一連串的排比句，真的瘋狂心動片尾加了日軍侵華的片段，巧妙又合理（每看到這種片段對日軍的討厭又多了N層

“庭院里的女人”經典愛情片 書里的男二女二
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-58348.html