<cite id="fndlf"></cite>
<span id="fndlf"><i id="fndlf"><del id="fndlf"></del></i></span>
<span id="fndlf"><video id="fndlf"></video></span><strike id="fndlf"></strike>
<span id="fndlf"><dl id="fndlf"></dl></span>
<ruby id="fndlf"></ruby>
<strike id="fndlf"></strike>
<strike id="fndlf"><i id="fndlf"></i></strike><strike id="fndlf"></strike>
<strike id="fndlf"><dl id="fndlf"><del id="fndlf"></del></dl></strike>
<strike id="fndlf"><dl id="fndlf"><del id="fndlf"></del></dl></strike>
<span id="fndlf"></span>
<strike id="fndlf"></strike>
<strike id="fndlf"><dl id="fndlf"><del id="fndlf"></del></dl></strike> <span id="fndlf"><dl id="fndlf"></dl></span>
<ruby id="fndlf"></ruby>
<ruby id="fndlf"></ruby>
<strike id="fndlf"></strike> <strike id="fndlf"><i id="fndlf"></i></strike>
<span id="fndlf"><dl id="fndlf"></dl></span>
<strike id="fndlf"></strike>
講述
導演:
莎拉·波利
演員:
Michael Polley,Harry Gulkin,Susy Buchan,約翰·布錢,Mark Polley,Joanna Polley,Cathy Gulkin,Marie Murphy,Robert MacMillan

更新:2025-07-09 07:26

首映:2012-08-29(威尼斯電影節) / 2012-10-12(加拿大)

年代:2012

時長:108分鐘

語言:英語

評分:8.1

觀看數:97391

來源網:三年影視大全

我們講述的故事:道德VS人道

越來越傾心于小切口,無論是身體力行做的采訪策劃的專題,還是自己選擇的專業,閑暇時看的電影小說電視劇。大約是自己尚撐不起宏大敘事,便躲入一方小天地里夢想見微知著。
片子剛開始的時候覺得人物未免太多,隨著采訪繼續故事脈絡漸漸清晰,也就覺得這個角度本身很贊。
說起來是個生命太有活力的女人不安于室卻又無法完全灑脫,最終在不經意間改變了身邊幾乎所有人的生活。獨特的一點是故事的女主角沒有只言片語,卻在周圍人的敘述中展示了她生命豐盈的細節,和內心生動的掙扎。
我很驚訝于受訪者對待這個故事的態度,最初真是覺得每個人都淡定得不可思議。到影片后半部分兩個父親都逐漸展露了內心深處的感情,便覺得那樣“all is well”的外表下涌動的情緒真是極其動人。
因為個人原因在某個節點落了淚,這片子本身的效果應該是不落淚但是心里會翻滾一下吧。其實看電影不多,看紀錄片也不多,但很喜歡這樣的感覺。

我們講述的故事》:我們在乎的情感
文/ 姜小瑁
2013-12-18

作為紀錄片,《我們講述的故事》可以算既中規中矩,又有點出人意料。中規中矩,因為它沿用了許多經典的紀錄片元素,比如人物訪談;出人意料,一方面是因為它的主題,或者說它的缺少核心主題;另一方面是因為薩拉·波莉啟用了專業演員來扮演部分紀實場景,并絲毫沒有向觀眾掩飾這種表演式的記錄行為。

印象中的紀錄片似乎總該有個宏大的主題,或者最起碼應該關乎一個群體的共同記憶。即便是溫情如《尋找小糖人》般的紀錄片背后也有著一定程度的宏大背景:羅德里格斯曾經是一代南非人的精神領袖,雖然他本人并不知情,且圍繞他的消失也有著各種瘋狂的謎。所以,當《我們講述的故事》帶著一個家庭內部的枝節,甚至是丑聞來到我們面前的時候,或許我們對記錄片的傳統期待會遭到小小的動搖,也可能會想薩拉·波莉拍攝這部紀錄片、并且把家族秘密搬到大熒幕上供人消費的初衷是什么。但“為什么”這個問題漸漸變得不那么重要,因為直到影片結尾薩拉·波莉也沒有能給我們、她自己和家人一個明確的答案

This film directed by Sarah Polley was funded ad produced by the National Film Board of Canada, which won the Oscar for best documentary film in 2013. To be honest, this is my first time seem a documentary film, due to the requirement of unit study, but it does gives me a strong impression that documentary film can be so interesting and attractive. Polley made this film in a subjective style, about a woman and her relationship with her family, however the film gradually changed the key point of this story from the secret love affair of the woman, Polley's mother, to Polley's birth secret. By employing several interviews with siblings and others which holds different perspectives, Polley represent the story in a subjective way. To make this film actively, she also used real Super-8 home-movie footage and fake Super-8 reconstructions, which she showed at the end of the film, even ask Mi

對於一個每天看電影的人來說這樣的家庭經歷沒有特別的,甚至可以說很普通。本片最讓我意外的是所有人對母親婚外情的態度!沒有一個人感到難以接受,就是作為丈夫開始有幾秒猶豫很快也接受了。這不失為明智之舉,因為人已去,事已發生,你能做什麼除了理解接受改變自己態度坦然處之你又能做什麼?子女們是另一種情形,在一個沒有道德束縛的社會裏,一個人道的社會裏,婚外情就是一種人與人之間的關係,沒有任何的標籤,任何的道德評判,任何的對或錯,恥辱和不堪,所以子女們也就只是滿足於發掘真相。真相一旦大白,thats all。彼此之間的關係仍然維持在原來的狀態,兄弟姐妹還是原來的兄弟姐妹。由此我得出一個判斷:一個沒有被道德綁架的社會因為沒被道德綁架人道就會增長,愛變得更加純粹---或為身體的愉悅,心靈的愉悅,人各取所需。人人都有這樣的權利,也理解接受他人的權利。
某種程度上說這是我理想的大同社會的一種形態。

就像紀錄片中的很多人問的那樣,為什么要記錄這樣一個影片,是為了還原有關戴安娜的一切,用回來來懷念她。還是為了還原所有的事實,尋找到所謂的真相。亦或是,薩拉在面對兩個父親的存在時,通過這樣一種方式來減輕內心的掙扎。
可為什么認為在做一件事時,總會問“為什么”。意義真的有那么重要嗎,就像那一無所知的蒼蠅只是完成上天賦予它本性命運該有的樣子而不去管為什么是不是也是一種意義。

影片中所有人都試圖在找尋真相,比如誰才是薩拉的親生父親,比如戴安娜到底愛不愛他的丈夫,比如在戴安娜臨死前她的內心經歷怎樣的掙扎。凡此種種都隨著戴安娜的離去沒有了標準的答案。戴安娜是幸福的。因為即便離去了還有許多的人在懷念他。她的丈夫說一個在你生命中生活了二十幾年的人,突然離去,不那么容易遺忘。相愛很短,遺忘很長。

影片的最后很滑稽的結局,戴安娜曾經的情婦終于松了牙關承認他和戴安娜發生過關系。可這一切似乎都值得原諒了。
紀錄片沒有電影那樣激蕩起伏,因此也更為真實,更為直擊人心

我們講述的故事:道德VS人道
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-61018.html

線路F1

好看的推薦

更多
2018英國短片
亚洲精品在线视频