更新:2024-11-05 00:43
首映:2011-03-05(美國)
年代:2011
時長:88分鐘
語言:英語
評分:6.0
觀看數:98639
來源網:三年影視大全
“紅色之州”師出信仰,才最瘋狂
短小精悍火爆好笑!對美國憲法第一第二修正案脫褲子致敬的一部奇片。導演手法爆裂極了,鏡頭語言每每猝不及防,說中槍立馬啪嚓倒地那種痛快,我最喜歡這樣的剪輯了,怪不得昆汀塔蘭蒂諾一通猛夸呢,因為很像丫的片子,嘿嘿。
關于電影:
Kevin Smith是拍獨立喜劇出身的一線導演,這個片的標簽是恐怖片,沒用一線大牌也沒有大器的特技場景,不過這些都無所謂,電影的內容早就超過了鏡頭本身。如果你報著看熱鬧的心理看這部電影的話,那出門右轉看Kevin的上一部《Cop Out》吧。
關于信仰
這個牧師是一位真正的牧師,在宗教領域他做出了最正確的事情,用實際行動去革命:破釜沉舟拋開一切的干掉了那些同性戀和跟別人3P的人。在宗教世界里沒有對和錯,只有信和不信,你覺著你的信仰對,就按照信仰做點有意義的事,別說殺同性戀是正事,你覺得合適的話殺總統都是正事。
關于結尾和權利:
最后的結局并沒有那些腦殘影迷們說的那么蒼白無力,Kevin Smith如果想拍一個酷炫的帶有鏡頭感的結局的話他早就那么拍了。老警察和檢察官的對話的確很沉悶,他們說人們只有在被賦予權利的情況下才會做出瘋狂的事,在賦予信仰的情況下才會做出更瘋狂的事。
那些警察被賦予了拿槍的權利,他們為自己利益輕易的殺死了人質和試圖保護他的姑娘。到底是邪教徒變態還是正常人變態?
ps:ipod,舊消防報警器
一部怪誕影片,各種矛盾和立場穿插其中,實為一鍋大雜燴。劇中的牧師打著反同性戀的口號,建立了家族式的恐怖組織,后來的情節可以看出,他和他的信徒們確實是毫無功利之心的忠實信仰者,這便應了警官的那句話,有權利的人可以做出瘋狂的事情,有信仰的人可以做出更為瘋狂的事情。這是對這一個多小時劇情發展的解釋。信仰沒有對或錯,只有信或不信,警官說的那兩只狗,都相信自己深受主人的寵愛,所以競相爭奪那根自以為是自己的雞腿。兩只狗都想錯了,主人只是拋出一根雞腿,從中取樂。牧師和信徒們聽到天堂之音,變得安定虔誠。鏡頭一轉,所謂的天堂之音實是人為惡搞,異曲同工。
今年圣丹斯電影節上,[紅色之州]遭遇影評人的吐槽,致使發行事宜沒能談攏,一氣之下史密斯帶著膠片自個去巡回展映。要說恐怖與驚悚的標簽,不同于喜劇大拿的往常風格,再加上預告里昆汀夸張的溢美之詞,讓人滿心歡喜以為這會是部飆著血漿的cult片。結果,史密斯此番突破與轉型的路子,有點陷入自我主義的窠臼。青春片的路數開場,三個赴約色情廣告的高中生,落入了一個極端宗教主義牧師的陷阱。引子拋出后,往下十幾分鐘里都是牧師對著臺下教徒的喋喋不休,連篇累牘的臺詞冗長不知所云,類似[瘋狂店員]的話癆風格貫穿了影片始終。可這回史密斯認定要板下臉來一本正經,當牧師忘情地闡釋獵殺的教義時,大段獨白缺少了搞笑逗趣的設置顯得刻板與乏味。
就當人們以為這是部宗教片的時候,頃刻警察帶著家伙包圍了教堂,槍戰片的苗頭開始燎原。原本教堂里大肆殺戮的教徒,此時成為了籠中困獸,警察奉命不留活口,于是獵物和獵殺者的境遇得到對置。其實,到這里史密斯已經在影片中加入了黑色幽默的內核;宗教分子自認奉上帝之命,無故殺害異教徒
“紅色之州”師出信仰,才最瘋狂
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-60466.html