歐陸爭霸電影在線觀看

在午夜的電視里看到這個片子，pearl播放的片子都是精選。可能這已經不是第一次播放的。故事很簡單，簡單的人物，簡單的場景。這是我最愛看的電影類型。欣賞的是人物的獨白。
故事結果早如我所料，沒有任何驚喜。美式的一種愛國精神，或者傳遞的都是一種美式的價值精神取舍。如果有意品嘗美式文化食糧，不妨一看

我不是很懂外交軍事，但影片中的一些背景我覺得還是能分析一下：
影片中是大使館The Embassy，受接收國保護就是也門是有責任保護大使館及使團成員的安全。但也門政府在局勢緊張出現針對大使館示威還撤走警隊，這已經接近斷交給老美施壓，放手恐怖分子玩了。
沒有外交協定，軍隊不能隨便在別國部署的，根據影片的現場情況，局勢緊張時部署陸戰隊撤出大使這個指令是合理的，問題是政府借恐怖分子下套耍流氓，傻左白媒體跟進施壓，讓你老美橫豎都要吃虧。實際上美軍是代表美國行為的，影片中那盒錄影帶是最有利證明丘上校以及美國開火是合理的，那個安全顧問沒有公開反而直接燒掉證據還要大使做偽證，等于讓美國自行打臉，我覺得要不是腦殘就是間諜行為。
再說點題外話，軍隊武力是站在外交背后的，外交失策了讓我派兵出動成功救人結果還要我背鍋，軍隊大佬們誰會愿意。
本來是回復的，沒想到寫多了，干脆寫個長評吧。

看這種電影其實很容易想到一個問題，你為何而戰？
為國而戰？你的國家給“李綱”這些人地位與榮譽。你為人民而戰？你為了自己的人民去殺戮其他國家的人民？你說自己為正義而戰？你敢說自己代表正義？你就是戴上三個，也許你還是邪惡。
看見自己為一群狗NY的人而去冒險流血心痛，我要是他，早一槍斃了自己，你沒看過《農夫與蛇》？
我上了戰場我只為了自己的身邊的弟兄和同袍。如果一個國家連當年拼死拼活抗日的英雄都不理不睬，你覺得法律比這還光榮，那你的確不是人。

都忘了從哪兒翻出來的被我遺忘的老片子，細細品來，沒有跌宕起伏，卻扣人心弦，是一部嚴肅冷峻的戰爭法理政治劇情片。下面說說我理解的戰爭、法理、政治、劇情四個維度，以及一些值得咂摸的嚴謹細節。
1.戰爭
毫無疑問，開局就是戰爭。從美國的角度，越戰是一場飽受爭議和詬病的戰爭，當局如同前線的美國大兵一樣，深陷泥潭無法自拔。越共軍隊深諳游擊戰的精髓，利用地利，整得美軍叫苦不迭，所有手段放到雨林里都顯得那么蒼白，剩下的就是人和人之間的廝殺

交戰規則：值得回味！那個關于16分鐘的統計不知道怎么來的？
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-56941.html