<cite id="fndlf"></cite>
<span id="fndlf"><i id="fndlf"><del id="fndlf"></del></i></span>
<span id="fndlf"><video id="fndlf"></video></span><strike id="fndlf"></strike>
<span id="fndlf"><dl id="fndlf"></dl></span>
<ruby id="fndlf"></ruby>
<strike id="fndlf"></strike>
<strike id="fndlf"><i id="fndlf"></i></strike><strike id="fndlf"></strike>
<strike id="fndlf"><dl id="fndlf"><del id="fndlf"></del></dl></strike>
<strike id="fndlf"><dl id="fndlf"><del id="fndlf"></del></dl></strike>
<span id="fndlf"></span>
<strike id="fndlf"></strike>
<strike id="fndlf"><dl id="fndlf"><del id="fndlf"></del></dl></strike> <span id="fndlf"><dl id="fndlf"></dl></span>
<ruby id="fndlf"></ruby>
<ruby id="fndlf"></ruby>
<strike id="fndlf"></strike> <strike id="fndlf"><i id="fndlf"></i></strike>
<span id="fndlf"><dl id="fndlf"></dl></span>
<strike id="fndlf"></strike>
親愛的孩子們劇情介紹

孩子們

親愛的孩子們劇情介紹

手機免APP觀看
導演:
李揆萬
演員:
樸勇宇,柳承龍,成東日,朱進模,成志婁,金汝珍,樸炳垠

更新:2025-07-04 16:56

首映:2011-02-17(韓國)

年代:2011

時長:132分鐘

語言:韓語

評分:7.5

觀看數:7374

來源網:三年片在線

善意的改編-----孩子們和殺人回憶的對比

看了李奎滿的新作《孩子們》,因為個人非常喜歡他前一部《RETURN》。
《孩子們》是一部根據韓國真實事件改編的電影,與《殺人回憶》、《那家伙的聲音》并列韓國未決懸案之1,2,3。事發1991年大邱的青蛙少年失蹤,五位外出找青蛙的孩子們離奇失蹤,后雖發動近30萬警力搜尋,并引發社會廣泛關注可最后還是無一所獲,2002年意外發現孩子們的骸骨,但并沒有有效的線索,致使2006年訴訟時效過期,已無法由官方偵破,成為懸案。
電影開始便告知了這是根據真實事件改編——因為對于在韓國公映的電影這樣做并不是此地無銀三百兩,但對于不諳真實的我而言,卻冒出“啊,也許不要告訴我更好”的念頭。觀影的過程中,我始終在思忖著,真實的占比是多少呢?李奎滿導演慣常的懸疑制造手法并不適用于真實的故事結構,所以《孩子們》并不如《RETURN》那樣的屏人氣息,作為盡人皆知的真實事件,沒有那么多肆意發散的空間,更引人關注的恐怕是事件中的倫理性。電影中的男主角——樸勇宇飾演的紀錄片PD,在這一個懸而未決的案子中嗅出自己出路的香味

整場下來,其實并沒有一絲笑意,僅只是在鐘浩爸爸在與另一位父親談天時的那場大笑給我的震撼,是無奈,還是罹患癌癥,覺得不久之后有可能見到消失的孩子的希望。其實他們心底里恐怕與我們一樣,知道孩子們已是兇多吉少,可還是用幻想與希望填補著那個恐懼的心房。和鐘浩媽媽的淡定與安靜相對比,dp與黃教授的探案愈顯激烈。一次一次的重提線索,把胃口調動起來,誰也不希望孩子出現危險,甚至幻想著下一場景會不會就是孩子長大后重新出現在大家面前,可是案件就懸在那,不得不面對現實。
細膩的轉換,完全被導演帶著團團轉,讓DP被下放的禍根,即狍子紀錄片的“偽造手法”貌似影射這電影中導演的手法,為了讓影片的跌宕起伏的看頭,設置出一場讓人一眼看穿的鬧劇,有點牽強,但這是不是一種諷刺,不敢考究。僅僅只是在幾次對受害者孩子們的父母的采訪,抓住一些可有可無的疑似疑點,在沒有絲毫有力證據的前提下,貿然的就對受害者父母家強行搜查及開挖,即使是獲得了警方的許可,還是令這場這場毫無根據的鬧劇草草收場。
當看到父母的撕心裂肺

我不會拿殺人回憶來比,沒有可比性。這部電影的結局我不是很喜歡,顯然最后那個屠牛的嫌疑人是導演比喻的一個結果。就算是真實事件,但是被改編成電影那它就是電影了,多了很多電影色彩。
我在想,十五年的一個刑偵期也不算短,總統都在關注的一個案子怎么會這么難破。
有網友說,不知這電影拍出來讓兇手看著是什么心情。想像力更豐富一點當初的兇手會不會其實也早己不在人世。也許這樣想心里好受一點。

影片看到最后,我想每個人都有自己解釋不清楚的地方,關于忠浩的父母我想疑問是最多的,影片中給的鏡頭也是最多的相比于其他父母。忠浩父母的種種行為難道你們就沒有和姜PD一樣去懷疑過么?
首先,根據忠浩父母的怪異行為加上最后忠浩母親的陳述,基本斷定兇手就是忠浩他爸,其實他母親始終知道她兒子沒有死但不知道在哪,電話里她一直說那孩子不是她兒子,還說如果那天去找他了就不會出現這樣的事,他知道他爸一定會殺了那些孩子,別忘了當時正在大選舉。
其次,殺牛的就是忠浩,十幾年過去了,警察說有輛車停在忠浩家,卻不進去也不動,姜PD到忠浩住的地方找到了決定性的線索,被忠浩察覺,但是殺牛的只是找到了他女兒暗示了下,讓他明白不要再查了,他肯定不是兇手,如果是他早就把孩子殺了。看那個系帶了嗎?他見到人之后也明白了,是忠告他爸爸了。十幾年前殺牛的才多大,這就是為什么快到最后的時候,姜PD去見忠浩媽媽,他媽媽說他們知道孩子死了,會舒服些,可見了孩子受的罪他就接受不了,片尾接電話這個媽媽知道是孩子

善意的改編-----孩子們和殺人回憶的對比
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-58470.html

線路F1

好看的推薦

更多
Zoo
已完結
1996阿根廷片
亚洲精品在线视频