隱藏攝像機綜藝在哪看

《躲避》帶給人的不安情緒，絕非他標簽歸類的驚悚所能想像??
手法與《鋼琴教師》如出一轍。自始至終冰冷、壓抑的要命，卻死活不肯給你一個宣泄的機會??使堆積了一個多小時的不安情緒無處擱置。這種感覺對人太過嚴厲，實在讓人無從喘息??即使在結尾處有些方向感的兆頭——兩家的孩子在交談著什么——卻也是似是而非的?? 這也正是電影的不凡之處吧。
雖然看似把觀眾感受很開放的晾在一邊，但作者的所指卻又非常明顯??
6歲的Georges以“割雞喉嚇他”為謊言趕走Majid；Majid又以割喉以示清白??Georges的電視節目主持人這一掌握話語權的精英身份、以及Majid無力爭辯的處境??很難不讓人將這些造作的聯系在一起啊。
作者的“立場”導向更是“欲揚先抑”、褒貶鮮明。開始的被害者Georges，6歲時就已經是個有些陰險的小孩了，長大了更是巧言令色??他幾乎完全用語言來戰勝他眼中的敵人。也因為身份，他更容易得到周圍人的信任。相比較之下，最終以割喉自殺來證明自己的Majid

“Television accelerates experience, but one needs time to understand what one sees, which the current media disallows. Not just understand on an intellectual level, but emotionally.”
—— Michael Haneke

被英國《衛報》稱為是“21世紀第一部偉大的電影”《隱藏的攝像機》是《鋼琴教師》導演邁克爾·漢內克（Michael Haneke）又一杰作。影片又被譯作《逃逸》、《隱藏》、《躲避》等。在眾多譯名當中，我覺得《隱藏的攝像機》是最貼近影片的主旨的，實際上，我更想把它譯成《無人幸免》。這部影片，在當今“底層互毆”的中國，我覺得真的可以當做教科書一樣從新觀看。 很多人將這部電影當做一部驚悚片，確實是最大的誤解。這實際上是一部嚴肅反思政治倫理的優秀電影。導演將對政治關注和反思微縮在一個法國中產階級家庭的平常生活中，拷問政治，同時也拷問家庭倫理與現代文明中的信任危機，從而拷問法國人的良知，提醒了那些深隱在內部的社會政治危機。影片實際上是一部徹底的政治片。只不過導演的手法高妙，掩蓋了其政治片的實質。他巧妙地通過個體家庭的小小經歷來將這種深深隱藏的政治危機擊散，擴散到法國社會的每一個細胞當中——告訴人們，在自己的國家的歷史當中，每個人都參與了暴行，我們都是罪惡的始作俑者。而且這種罪惡會在某一天反噬回來

（起名好難，只能叫它觀後感了）
一家三口幸福生活在一起的喬治，有一天突然收到了一盤錄像帶。錄像帶上的影像資料是對自己家宅子全天候的監視：喬治和自己家人，從早晨出門到晚上回家的行程，他們的一舉一動，都被人追蹤了。一開始，喬治和妻子都認為這只是兒子朋友的一個惡作劇，並沒有太放在心上。緊接著，他們不斷地在兒子端、公司端接收到了不同程度的“恐嚇”和涉及更為私密的內容。但喬治一家受到的威脅還未到致死的境地，警察並未給予過分關注。警察的置之不理，喬治的選擇性沈默

隱藏在攝像機后的人我想就是導演哈內克，他冷酷地站在那里，直視這個中產階級家庭的陰暗面。全程無配樂，畫面陰郁，反高潮的結尾，看完我最大的感受：冷！
由于導演表達方式過于晦澀，我的水平是真的沒參透導演想要表達什么。雖然看不懂，但也可以欣賞20世紀初巴黎歪扭但整潔的街道，棱角分明的汽車，隨意但考究的服飾，體會歐洲中產階級主人公一家人的日常生活狀態。單單是感受鏡頭的美感也值得了！

歐洲影片永遠給人緩慢、沉悶的感覺。

影片講述了一對頗具成就的夫妻，男主人公喬治羅蘭是知名談話性節目主持人，妻子安娜是出版社的編輯。某日起，他們不斷收到一盤盤偷拍的錄影帶，其內容則是包括他們家門口、喬治的故鄉等他們周遭的生活環境。而所有的錄影帶寄來時，又都夾著一張張吐血或割喉的圖畫，這讓這對夫妻驚恐之余懷疑一切是熟人所為。他們因而引發出一連串內心恐懼、家庭危機，并被迫重新面對童年往事。

影片的前100分鐘可以說相當平靜甚至可以用沉悶來形容。但就在沒有一點預兆的前提下，忽然出現了一個讓我瞠目結舌的鏡頭，現在回想起那畫面，我的胃部仍在蠕動。

影片在兒子放學的長鏡頭后打出字幕，嘎然而止。到最后我們也不知道是誰在威脅主人公的生活，但這臺攝像機卻一直存在。也許這就是隱藏的真實含義吧。

【隱藏攝像機】社會化的鏡頭
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-15035.html