一座城池小說

電影結束，走出電影院，我站在一條路燈照耀的斑馬線上，四面八方來的車切斷了我的路，路燈下的我突然不知道接下來該去哪.
今天是中秋節，在網上團了一張電影票，電影院《一座城池》一天只有一場6點20的票.等了足足4個小時，我走進放映廳，整個廳只有我一個人，我擺著隨意的姿勢，將腳擺在前座的靠手上.電影開始放映，我也開始游離之外，接下來將來一個帶著滿臉憂傷的女孩走進放映廳坐在我的不遠處，然后我會坐過去與她打招呼，然后我們會一起看完電影，看完電影后我會邀請她一起吃個宵夜，喝點酒慶祝這個中秋節。然后女孩在這個孤獨的中秋節里也感到慰藉，于是她開始喝很多酒，慢慢的招架不住，我見此情形提出今晚不要回家了，一起開個房休息算了。她猶豫了會，我說，放心，只是睡覺而已。于是她點頭默認。
然后我帶著她找到一間賓館，開了個標間，她搶著給錢，她說宵夜你請的，這個就我來吧，我也堅持了一下，她依然推脫，于是我不再堅持，她付完錢遞給我身份證的時候看了一下，她說，呀，你是91年的啊，小朋友啊，我笑笑，不小了。于是我攙扶著她走進電梯

我不知道對于這部電影期待的人 是對原著的熱捧 還是僅僅是因為韓寒本人 或者基于其他原因，先前郭小四在不到一個月的時間里搬出了自己的兩部改編局 結果自見。
這些年 將原著改編電影的比比皆是，我自認為馮小剛是最成功的。對于王朔的作品都很能抓住本該表現的東西，而馮導和王朔是吃喝一起的難分基友，而對于韓寒呢?
我只想說，不用抱太大的期望，畢竟原著夠好就好。

記得《一座城池》出預告片的時候才看了《weekend》沒多久，于是冷不丁地從預告里大量的固定鏡頭和靜態的演員調度里看出了戈達爾般的文藝氣息。當時心里的感覺是，這電影，要么驚為天人要么狗血淋頭。于是忐忑地翹首以盼良久，終于看到了實片，感覺真是喜憂參半。
基本上，導演把一座城池定位成實驗電影的基調，個人覺得是沒問題的，問題是在于有了這個基調卻沒到那個火候就略顯尷尬了。片子有不錯的開頭，有韓寒式的自白敘述，有確實看著很磕磣的演員，也有能把演員表現得更磕磣的鏡頭設定，這一切都很好，但也過于單薄，導致電影撐到一半的時候，現場明顯有觀眾失去了耐心開始肆無忌憚的嘮嗑打電話（當然這種行為在電影院里非常惡心人，強烈呼吁大家對此行為豎起代表月亮的蘭花指）。
《一座城池》這樣的小說要改成電影，我認為只有兩條路線，要么變成一部生活話嘮劇，如同失戀33之類，憑借快節奏敘事和貧嘴段子贏得廣大半文青半三俗人員的喜愛，將其推成小成本神話；要么就一鼓作氣將實驗進行到底，挖掘原作的諷刺精髓和意識流跳躍式創作法

一座城池：不值得看！我想起那天夕陽下的奔跑，那是我逝去的青春，我的生涯一片無悔
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-10216.html