本來再去確認了尸體再走，時間是可以允許的，但是他沒有這么做，刺殺是重點，可是他沒有選擇犧牲。
我決定做個好人，不過這樣鋌而走險的生活
今天晚上和朋友在德基看了電影《刺殺希特勒》。又是一部關于二戰的電影，只是這次的主角換成了一批用生命來謀求改變的德國社會精英。
這部電影在一定程度上也解釋了我心中的疑問。二戰中，在希特勒的引領下，德軍做出了很多慘絕人寰的罪行，為什么沒有有識之士站出來抗爭呢。原來這些對抗一直都存在著，只是我先前并不了解罷了。
而拋開電影本身，它引發了我些許的思考。
1 排除異己
在我看來，阿道夫·希特勒最大的問題，不是發動了二戰，而是他不允許這個世界上存在著有別于他的意識形態和聲音。于是對外瘋狂的入侵、屠殺猶太人；對內蓋世太保橫行，軍政內部充滿著白色恐怖。
不允許不一樣的事物的存在，這是很多罪惡的根源，也是人類本身的劣根。就因為懼怕不一樣事物的存在和強大，從而影響、顛覆甚至取代自己，人類往往“喪心病狂”。這其實能從一定意義上去解釋西藏問題、朝鮮問題、微妙的中美關系問題。因為怕自己所謂的文化、傳統、特色并取代和同化，于是小心提防、步步為營。
其實這種事情也經常發生在我們的日常生活中
先看了Valkarie才看的Stauffenberg
事后證明這個決定還是十分英明的
- 重心 -
好萊塢版重點放在行動上，添加了很多扣人心弦提高緊張度的情節，用交叉蒙太奇將雙方的行動疊加對照，從整體呈現局勢走向
德國版的名字Stauffenberg證明這個片子從根本上說是一部傳記片，視角都是從男主角角度出發，呈現他的內心
- 靈魂人物 -
再度證明一個演技欠佳的主角會拉低整個影片的水準，即使配角出色，聲光電效果加上刻意改寫得跌宕緊張的劇本也無濟于事
美國版在情節發展成功營造出大事件緊鑼密鼓的緊張氣氛，可惜對于角色性格的層次描寫不夠深入，沒能充分的表現出這個角色豐富的內心，好不容易觸及內心的部分也被Tom兄弟浪費了
時間漸漸流逝，當年帥氣逼人的靚湯慢慢變成了老湯，演技卻沒太大進展，通觀全片，男主角臉上翻來覆去就那么兩三個表情來回交替變換，沒有代入感
德國版以傳記片的眼光相近描敘了角色內心的變化
雖然只用很短的篇幅交代他這十一年的軍旅生涯，從德國到波蘭再到非洲，而后轉回德國，勾勒出他對于納粹和希特勒的態度轉變
同樣是重傷被送回國
昨天跟王老師一起跑去看首映來著
結果遇到熟人若干
說真的我還真不喜歡東方廣場那個電影院
電影確實沒有我想象之中好
但阿湯哥真真是史上最帥的殺手
基本是部歷史不歷史，情節不情節的什么都一般般的電影
唯一感動的是最后槍殺所有反叛者的橋段
瞬間就想起了《色戒》
近期好電影看的超多
所以不敢說這部我很愛
也不給很高的分數
基本覺得還是半價的時候去看勉強可以值回來
這樣
施陶芬貝格：2004推薦，沒有看過的人的評論——想看
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-10312.html
