關于“黑人”問題，在老美那旮沓，絕對是屬于“政治正確”。
而這類“真實”的故事，其實都很“難看”。
因為我們在看到類似的“故事”時，除了能詫異“竟然還能這樣”之外，對“故事”本身深層次的思考是被絕對禁止的。
說起來，南北戰爭究竟打什么，大概歷史里頭會說。
不過，在“黑人”眼里，南北戰爭在打什么，他們心里頭有個樸素的念頭，這種念頭，他們能說出來，那就相當了不起。
他們不管這些，他們只是為“自由”而戰，哪怕這種“自由”，其實在事后，依然遭受了瘋狂的反撲。
對黑人殘酷壓迫的刻畫，顯然太淺薄了，雖然沒有詳細的了解過黑人的歷史，以邦觀邦亦可知奴隸制（更況是異族統治的奴隸制）壓迫程度是血腥無比的。而劇中威爾史密斯前25分鐘的表現，毆打白人壓迫者、同類面前表現的正義凜然、硬剛白人管理者...挺搞笑的，若真的回那個年代，他能活到25分鐘，就算上帝真的眷顧他！
再者，實在是共情不來！中國也有奴隸制的過往，被壓迫的程度比之黑人歷史，有過之而無不及！我們也有奴性，也在壓迫中隱忍、茍活，這都是正常的，只是一個民族想要正向的發展，還是要不斷學習
解放黑奴 如果在90分鐘結束，肯定是一部極好的絕地求生商業片，90分鐘的時候威爾史密斯已經找到林肯的北方軍隊了，完全可以結束了。后面又加了30分鐘參軍打南方軍隊其實加分不多，感覺更多是為了符合歷史人物和讓情緒有個宣泄。個人覺得情緒到頂點收了更好，沒必要把所有事都講成大團圓，如果是為了沖奧，這反倒給最佳影片減分。但威爾史密斯絕對是可以沖擊影帝的，還有最佳造型設計。反正我看完都沒認出是他[捂臉]和他一貫的形象和演技完全不同，電影的節奏和故事也完全沒有空間讓觀眾去認演員是誰
看電影《解放黑奴》有感：
電影從頭到尾都是黑白影像，為什么選擇黑白元素，我只能猜測，一可能是更能還原歷史的災難，或是被迫采用黑白畫面，這樣就可以掩蓋一些暴露，畢竟這是一部刺激白人的電影。雖然販賣黑奴已經成為過去，那些也是不可抹掉的真實歷史，可現實中這些題材總會遇到阻力。美國的黑人有一段漫長的屈辱歷史，因為他們人口繁殖愈演愈烈，等廢除黑奴之后，很多黑人也足漸躋身于政界和商界，在一個世紀的積累跟努力之下，黑人也已經掌握了話語權，指揮權，所以他們也會出書紀實過去
黑白色的電影我并不喜歡。
看過一個類似的解放黑奴的電影，所以看本片感覺就一般了。
劇情： 女黑人被奴役采棉花，男黑人被撞車送去修鐵路，男主略帶正義感，每當同族被人鞭打，他總是站出來，雖然有驚無險，但也被白人看守盯上，聽說林肯正在解放黑人，一次白人看守對男主下手之機，男主逃跑穿森林走沼澤逃獵犬，最后加入黑人自由戰隊伍成為列兵，解放回家時找到妻、子，痛哭。就這里有些感人。看過一個類似的解放黑人電影，所以感覺本片沒啥新意。一般般。
解放黑奴：沒有嘗過自由味道的人，永遠無法理解自由的珍貴
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-22118.html
