如父如子普通話

坦白講，昨晚看完是枝裕和這部《如父如子》，一向自詡硬心腸的我卻哭的一塌糊涂，也許這源自千萬個家庭的情感相通，竟深深扎根于人性的痛。羨慕齋木夫婦愿意用時間和一顆心溫柔的陪伴和愛著孩子，但其實對當下不可承受的社會現狀，掙扎于生計的國人，也許更顯得無奈與悲哀吧。在這樣的現實下，能像齋木堂堂正正說一句“孩子其實就是時間”，或許是一件異常奢侈的事情。然令我更佩服的是，是枝裕和提出了更為大膽的設想，父子關系可以超越血緣而存在。即便沒有血緣關系，一家人六年的情感羈絆

片名中，若去掉‘如’這個條件副詞，就剩下‘父子’，父子也沒有如果。
在我認識的父子關系中，用一個詞來概括即可--‘愛得深沉’。父子的愛，不像母子、父女、母女那般寵溺，父親難免會站在男人的角度和自己的角度去看自己的兒子，把自己的價值觀教給兒子，這份愛中似乎多了一層教育的意義，而正是因為這樣我們會忽略父親的關懷，片中福山雅治就是這樣的一位父親。
但這不是我最想說的，而我更想討論片中的【如果】。
不知道大家在看片的時候有沒有和我一樣，去冷靜的思考過各種可能性。（也正是因為是枝裕和不煽情，冷靜的鏡頭語言和適當的留白讓我有了這番思考，否則早已哭成淚人）
可能性一：將錯就錯
這是我最初想象的結果，也是原先我覺得最理想的結果。原本養育可以代替血緣的牽絆，已經有了6年的感情，父子/母子關系早已超越了一份出生證明和DNA驗證的價值，你是我們的兒子這是不爭的事實，縱然不是我們生了你。
但是這樣雙方父母卻都會由牽絆，因為另外一家的確也是我的兒子

劇作什么的根本無所謂，最讓人驚嘆的應該是作品在一個個從屏幕內流露出真情實意的瞬間，媽媽抱著啟太想要逃跑的瞬間，良多看到照相機里照片落淚的瞬間。。。是枝裕和在采訪也說過這部作品大量使用了即興表演，劇本臺詞在拍攝過程中不斷變化，漸漸打磨成本來的模樣，從這個角度來看其實這種導演方式有點類似紀錄片的拍法，當然這是在大體骨架搭建完畢后完成的。

影片內容我不贅述，只從個人感觸最深的細節展開。
這兩個家庭，在經濟條件和對子女的教育方式上都有著差異。
良多家是顯得相對有秩序和規範的三口之家，規矩、禮貌但略顯沈悶；
齊木家則是隨性活潑，孩子多，嬉笑打鬧。
孩子會潛移默化受到家庭的影響，這一點在影片多處反覆被印證。
良多明顯的自我優越感也在後來逐漸被稀釋。
兩個家庭的比對令我想起小時候去鄉下玩的片段。
令我驚訝的蜻蜓。和農家友好的小孩一起看了盜版動畫片。
目送她騎自行車去打醬油。至今有模糊的印象，那是橘褐色的傍晚，小孩靈活又單純的身影。
第一次嘗試溜狗，拉著繩子的力度給我身體帶來的衝擊感。
早早拉上夜幕的農舍里，他們家人坐在小板凳上，
小土狗就在腳邊晃悠。
模糊的記憶，但那天是暢快舒爽的。
童年能記得的片段如幾塊碎片。
作為獨生女，小時並沒有太多機會去嬉戲打鬧。
和玩伴一起玩的次數都屈指可數。
大家住在火柴盒裡，封閉地各自生活。
人與人之情感，就算沒有血緣，多年的朝夕相處，點點滴滴，也是難以捨棄忘懷。 那些被雙親拋棄的孤兒，在血緣和情感上

【如父如子】別傻了，親情戰勝不了血緣
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-54554.html