時時刻刻豆瓣

很多人說，這部電影是在講女權主義。但在我看來，它跟女權主義幾乎毫不沾邊。只有在勞拉布朗的情節中，提到她不愿做家庭主婦，有點女權的意味，而在另兩位女主人公的情節里，根本就沒有女權的內容！
讓我們來看看，這部電影到底在講些什么。
影片看上去像是三個女性忍受不了世俗生活而尋死覓活的故事，但實際上并不是這樣。
影片最后，自殺身亡的只有兩個人——天才女作家伍爾芙和天才詩人理查德。
影片的觀點十分明顯：天才詩人通過死亡來解脫，因為他們不屬于這個世界。普通人不要試圖把天才納入自己的軌道。
伍爾芙的丈夫和女編輯克拉麗薩都試圖讓心愛的天才融入現實社會，但他們全都失敗了。
影片的另一女主角勞拉是一名家庭主婦，并不是天才，他之所以尋死，是因為她不適應家庭主婦的角色。如果硬要扯女權，那么只有她能扯上。其實，勞拉的情節，只是在表現個人對自由的追求。
這就是影片的真正主題——不論天才，還是普通人，都有權擺脫現實束縛，都有權追求個性自由。
至于女編輯克拉麗薩，有的影評者膚淺地將她說成是女性解放的代表，這是很可笑的

三個生活于不同時代的女人的一天，而在這一天中她們都作了一個影響她們一生的決定。這就是整部電影的基本內容。對于我來說，這是一個很吸引人的內容，但我得知這部電影的內容并不是由關于電影本身的介紹而來的，而是從它的同名原著小說得知的。因此一個好的故事內容和主旨，與其說是電影的成功，還不如說是原著小說或編劇的成功。電影是一種很注重形式的藝術，所以一部成功的電影不單要有豐富的內容、深刻的主題，還應該要有富于表現力的形式結構。內容與形式的融合，這應該是每一位制片人的永恒追求吧。

而“the Hours”這部電影無疑做到了這一點。看看它是如何做到的。

電影一開頭就已經吸引了我。Virginia正在疾書遺言的手；她丈夫回家發現她留下的信并沖出門外尋找她；Virginia從河岸慢慢踏入河流中央并逐漸被河水淹沒。這三個發生在不同時間的場景，本來有著明顯的前后順序，卻被切割成許多畫面片段拼湊在一起，仿佛是同時發生似的，一直到Virginia的身軀沉入了河底。至此，一段別出心裁的蒙太奇剪輯告以段落

首先，要大佳贊揚三位女主角的演技，當初妮可基德曼是代表他們三位拿了奧斯卡最佳女主角，這個獎，是屬于他們三位的，我深信不疑。
這部電影講述了三個在一天里并行的故事：1923年在倫敦郊外，弗吉尼亞?伍爾夫正在創作《達洛維夫人》；1951年在洛杉磯，名叫勞拉?布朗的家庭主婦閱讀《達洛維夫人》；2001年生活在紐約的克拉麗莎為前男友操辦慶功宴會。三位女性試圖掙脫各自的“囚牢”，尋求自我價值，體認自身力量，如同烈火焚身一般瘋狂地尋覓著靈魂的出口，成為了整部電影中的亮點。
逃離小鎮囚牢
電影中的弗吉尼亞?伍爾夫在經歷了幾次精神崩潰之后，被丈夫倫納德帶到倫敦市郊一個名叫里士滿的小鎮修養。這一切努力卻不能讓弗吉尼亞過上她所期望的那種生活。因為她是天才作家弗吉尼亞?伍爾夫，這就注定了她為寫作而生，為創作而癡，而非安身立命于享受充滿陽光和青草味的田園生活。對文秀驚人的弗吉尼亞而言，這“囚牢”就是小鎮里士滿平靜祥和的生活，然而喧囂的大都市遠比平靜的鄉村更適合她創作

一絕！《時時刻刻》編劇講述：弗吉尼亞·伍爾夫，我母親與我
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-8896.html