電影破綻為什么要開四槍

看完《破綻》，是在連著看了《漢尼拔》之后。
客觀的說《漢尼拔》是個細嗅薔薇的殘忍又柔情的殺手，而《破綻》是文質彬彬從容淡定包裹了一顆殘忍的心。
不管理由如何，殺人者的罪都不可赦，但是，安東尼的演繹，還是讓人對他的刻畫多了份理解。
貪婪、物欲、變態，或者不忠、虛偽、冷酷，都是人性里的一部分。
《漢尼拔》中的史戴琳和《破綻》中的威利，但是一樣的，在充滿誘惑的混濁世界，還保持著純真的內心和對正義、善良的堅守。從一點上來說，還是讓人欣慰的。
陽光雖微弱，總好過沒有！
善良雖受苦

老帥哥與小帥哥比比誰更腹黑，老帥哥先拔頭籌。
謀殺與庭審的過程，一切仿如房間里的彈珠架，精密的按照設計者的構想行進。
但勝利的快感使他輕敵，急于了結這件事使他在最后時刻露出了唯一的，卻也是致命的破綻。
越是精密的器件兒，越是容不得偏頗。更何況他要面對的不是彈珠出軌后調調角度就ok的高級玩具，而是時刻準備著伸出腳丫踩他尾巴的小狐貍。
小帥哥自負又浮躁，也是個為了平步青云可以不擇手段的主兒。且不論是公訴人素質中怎么也得占點兒比例的正義感，還是被比自己跟狡猾的狐貍擺了一道的不甘心。總之放棄伙同前同事在庭審中秀演技是他正確決斷的開始——保不齊人家早把他那點兒小花花腸子計算在心里，只等演戲之后將之戲耍的更狼狽——對手可是很善于利用人性弱點的！
要不老狐貍也表揚他么：停了的表，一天也能顯示兩次正確時間。
這不，第一次停止了之前的錯誤作法，第二次就將對方繩之以法。
小帥哥的勝利不但要感謝老帥哥老謀失算強弩之末

以下是《我》的觀影體驗。
1
瑞林的演技 沒有很好的詮釋出這個角色，好多細微的動作。略顯做作，不自然。本身這個角色，也沒有太明顯的性格特征（傲慢？自負？心理有問題？現實生活受到打擊？ 等）。影片對其的背景介紹，鋪墊也太少。作為觀眾，無法更好地帶動情緒。真正去體會，作為一個律師的人物真正的性格。
2
通片給人 明顯 直觀 的推理過程太少，參雜的元素太多（就業紛爭 愛情元素 我不認為這是加分的亮點，反而有刻意拉長觀影時間的嫌疑）。有好多可以為影片加分的亮點，卻沒有加以運用

電影情節很簡單，安老爺子的演技還是一如既往的好。可以說整部電影全靠老爺子的演技撐著了，電影情節實在太簡單，遠遠達不到懸疑片的水準，像個破案小品一樣，看了大半，直到結尾才茅塞頓開找到兇器。電影里多次出現的精密儀器實則不過是導演想轉移關注注意力罷了，最后帶給我們的結果卻是毫不相干的無語結果·····。總之電影水準可以用非常差形容了，老爺子演技沒毛病，但還是難以撐起這部電影。

Perfectly demonstrates however smart a person can be, he still needs a lawyer when facing charges. Complacency gives away rapture. Double jeopardy means more than its literal meaning.

影評我就不寫了 唯一無法理解的就是既分析不出情節哪里不好 也道不出節奏哪里不對 卻一口咬定影片差的那些個 真是拉低了豆瓣用戶的觀影水準……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

【破綻】雖然是完美犯罪，其實太完美了，就是不合常理的故事了！
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-11311.html