好人寥寥觀后感1000字

在1992年，那時的湯姆?克魯斯正值意氣風發之時，而那段時期，他參演的電影的主題似乎也離不開成長與自我發現。如在讓他聲名大振的《壯志凌云》中，他作為戰功顯赫的戰斗飛行員之子，在質疑聲中找尋自我。而在《金錢本色》中，他扮演一位極具天賦的臺球后生，也在前輩的引導下，走出輕狂的困惑，同時也接過了保羅?紐曼人氣男星的接力棒。與這些影片相似，《義海雄風》也是一個關于成長的故事，可以說就是一部法庭版的《壯志凌云》，而在這部影片中，在成長故事中，也表現了美國軍方的黑幕，以及其中捍衛正義的艱難，同時在責任承擔上，也表現了一些西方特色的法律理念，觀看過程，精彩紛呈，看罷影片，又頗多回味。
對于一些影片，你想來想去說它好的理由，最后發現其實就兩個字：“好看！”，而《義海雄風》正屬此類。此片作為法庭片并未有太多創新之處，就如后來的如《將軍的女兒》，無非是：軍隊出了事兒，有人來調查，里面有黑幕，調查被阻撓，調查員發了飆，真相被揭露。但是本片卻將此類影片的風格極好的發揮，影片一上來就見一士兵被綁

最后法庭上上校義正嚴辭地怒吼，你毀了海軍陸戰隊。到底是出于何種安排？ 顧忌會丑化軍隊形象，還是突出法庭的秉公執法。。。

就軍事法庭類型電影，我看過的有印象的除了這一部，大概就是《西點揭秘》，但看完之后我發現兩者表現的主題正好相反，《西》中一個案件背后是軍方骯臟的男軍人對女軍官的侮辱和歧視，上層為了遮掩丑聞而以軍職進行利益交換等種種真相，美國軍人簡直就是瘋子變態政客的別稱，而本電影雖然也揭露了一些海軍內部體罰士兵和政治利益的真相，但就里面的人物和對話來看，反倒有白璧微瑕以小惡襯大善的嫌疑。從某種角度來說，這個電影中人物竟然沒有一個真正意義上的壞人。
什么是真正意義上的壞人？
我的理解是：行為上，做出了傷害別人的行為，動機上，出于維護自己和自己團體的利益，心理上，意識到自己所做的行為是錯的。如果這三個條件全部具備，那么這個人無疑是真正意義上的“壞人”。而在本電影中，從上校長官Jessup，排長Kendrick，軍法官Markinson，到兩個直接當事人Dawson、Downey，倘若不是在體罰士兵圣地亞哥過程中由于不知道他本人患有疾病而至死亡的話，這些人根本沒有錯，也都不會認為自己做錯了。圣地亞哥身體條件根本不允許他參加海軍陸戰隊

7.3分：阿湯哥真的是從小被戲精帶大的，哪怕這部電影里的Jack Nicholson并沒有展現多高超的演技…當然彼時的阿湯哥演起戲來更加是“用力非凡”……電影的劇本大多數時候都很扎實，但個人不喜歡結局的真相揭露，顯得不怎么高明，導演Rob Reiner出過不少好作品，但始終沒怎么形成鮮明的個人風格，容易被人遺忘。

在美國駐古巴關達那摩灣的海軍基地，兩名海軍陸戰隊員道森和多尼被指控殺害了另一名士兵圣地亞哥。海軍律師丹尼爾·卡菲和助手山姆被派接手此樁案件，他們調查到圣地亞哥曾希望調離基地，還舉報過道森。卡菲本想進行庭外協調，爭取兩年刑期。然而 兩名士兵堅持自己無罪，他們對圣地亞哥的行為是執行上級給他們下達的“紅色條規”。
好棒的片子，情節跌宕起伏引人入勝。靚湯塑造的形象不錯，尤其是心不在焉玩棒球和后面激怒上校的對比，很多心理刻畫比如丹尼提到他的父親都簡單帶過處理的很好

Tom Cruise的表現略有過火，走的還是青年人找尋自我的路子，總體表現不好不壞。真正讓本片超越如《林肯律師》之類平庸之作的，是對豬角對手的描寫，Kevin Bacon的檢察官在和豬角的對壘中毫不遜色，而Jack Nicholson更是霸氣十足，他們和豬角擦出了絢爛的火花，這才讓本片真正成為經典！

“好人寥寥”軍法之上還有生命 --《義海雄風》
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-16108.html