冰河追兇好看嗎

首先只看影評 不看電影就給差評的人靠邊 個人本來只愛好島國作家的推理犯罪小說 但是去看了這部電影 覺得眼前一亮 有些小說手法也運用其中 本來冷天拍攝演員都不容易 敬業 點贊 梁家輝老戲骨 演技不用說 一個眼神也是帥氣 佟大為這么多年來 總是還留著青春氣息 魏晨作為新演員 也有很大的突破 首次飾演一個反派 壓力也很大 其實不看劇透 誰都不能很好的理清故事線 所以別再人身攻擊了 說句人道話 已經很棒了 國產片加油 希望魏晨可以好好磨練自己 有更好的演技

《冰河追兇》這片子的故事，要從懸疑和推理的角度去看，只能用中規中矩來形容。鋪墊、高潮、反轉……該有的都有，故事也算流暢，但要說有多出眾，卻也未必。事實上兇手是誰，老鳥們基本上到一半就能猜出來。但它可貴的地方并不在于此，而在于背后蘊藏的社會批判意識。可以說，這是中國電影市場本應該有，卻一直很短缺的那類社會派推理電影。
社會派的推理電影，多半誕生在急劇變遷的時代，在奇詭懸疑的探案過程背后，隱藏著的往往是深深社會的矛盾和復雜的人性。這類故事并不以情節一再反轉和渲染懸疑氣氛見長，而是以深刻的寓意和批判意識取勝。中國觀眾對這類電影曾經一度非常熟悉，上個世紀八十年代，《人證》、《砂器》、《饑餓海峽》等名作登上了我們的銀幕（以及熒幕），影響了一代中國觀眾。蹊蹺的是，隨著改革大潮更深入地席卷神州大地，這股熱潮反而詭異地消失了。
原因，大家自然心知肚明。《人證》批判美軍駐日，《砂器》控訴對麻風病人的歧視，這些日本的海水還算不犯中國的河水。《饑餓海峽》批判的是資本主義市場對人的異化

無論演技好壞，演員都很敬業。但是既然是犯罪懸疑類型，劇本就要盡量經得起推敲，比如兩個犯人在村里顯得太過特別，比如周隊如何在冰面走了走就發現了第一現場，比如汪隊只是來辦了幾天案子，就能自己驅車去找交換人質的地方，比如設卡的警察警車被沖撞了就沒再支援周隊，最近一兩年的犯罪懸疑類型的影片，最好的我還是推薦《心迷宮》，這部《冰河追兇》，尚且比不過去年的《烈日灼心》，可取之處也就是演員們在惡劣的環境下敬業工作，但是影片質量真的有待提高。

我已經很久沒有看完國產電影不罵著臟話走出電影院了，用一句話來形容那種以為演員表演個吃屎就能把觀眾逗的前仰后合的國產電影，就是“我感覺我像在電影院吸了兩個小時霾一樣”，如果還要再狠一點，就是：“兩個小時你干啥不好，你犯賤你去買票看國產電影？”
所以看《冰河追兇》之前，我的想法是：“看老子還能罵出怎樣的臟話。”
結果我被狠狠打臉了。
我是說，這是部好片，我的臟話白準備了。
影片發生在又冷又硬的伊春小城，零下四十多度的氣溫，根本不用刻意營造懸疑片必須具備的寒冷肅殺氣氛，自帶冷峻光環。開局是我這兩年看的國產電影里面最好的。冰河之上殺人棄尸，無論是白雪之上零星的血跡，還是兇手拖行被殺者冰面裂開的嘶嘶聲，又或兇手的有條不紊、被殺者的無力掙扎，都從視覺、聽覺上給觀眾以震撼。
電影一直圍繞著冰河展開，并隨著劇情的深入，冰河里更深的秘密一項項被梁家輝和佟大為扮演的警探揭開。
還有一點值得大贊：每一具尸體都在冰凍的河面之下被發現，這種安排非常巧妙，一個正常的兇手會用各種方法掩藏尸體，把尸體掩藏在冰面下

整個故事看完，感覺自己都可以當編劇了，因為真的是可以從開篇就猜到結果。倒不是我智商有多高，而是故事太平淡無奇了。全劇幾乎沒有高潮點，敘事性的平鋪劇情。不疼不癢的殺人動機，幾乎沒有燒腦的推理，也沒有曲折的案情，明明沒有關聯的人物，卻突然就被莫名的推到幕前，編劇和導演連最起碼的鋪墊都懶的做了，似乎就直接告訴觀眾：“看清楚啦，兇手已經暴露啦！”故事真是白開水般的無趣。
再來說說演員陣容，其實配置也不俗啦：影帝（梁家輝）+影后（周冬雨）+中青代骨干（佟大為）+曾經的鮮肉（魏晨）！應該還是有些號召力的對吧。可是這么個簡單的故事根本就沒給影帝施展的空間呀，白瞎了影帝的演技。新晉金馬影后周冬雨完全就是來打醬油友情出演吧，全劇前后露臉的時間都數得過來，也真算是給足了導演面子。倒是佟大為施展了一下拳腳功夫，這是有向動作片過渡的節奏嗎？讓一個乖乖仔形象的魏晨來飾演反差極大的角色，想必也是導演埋下最大的伏筆吧。魏晨還是做足了功課，也足夠多用力的去表演這個人物，只能說沒有拖全劇后腿，但還不足以讓人眼前一亮

【冰河追兇】既然是懸疑犯罪類型，我就給不了6分
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-18529.html