讓人想起荊軻刺秦~
一堆各懷鬼胎的政客，或猶豫不決或不顧一切；
一個慷慨赴義的壯士，失算的過程和失敗的結局；
一個哆哆嗦嗦的助手，還有luky的獨裁者~
歷史果然是重復的么？
抱著看帥哥和溫習歷史的最低期望進了影院。近兩個小時的影片結束時，竟然渾然不覺時間的流逝。走出影院后，感覺心情一直很壓抑。也許影片意料之中的悲劇結局和潛移默化的厚重風格是這種感覺產生的原因吧。
對于影片所基于的歷史事件，其實我是比較熟悉的。即便沒有玩過被公認為FPS開山之作的經典游戲“刺殺希特勒”（80后、90后人士請忽略，感興趣的可google “Wolfenstein 3D”），也曾看過相關的一個紀錄片，直白地敘述了這起事件的來龍去脈。當時只作為歷史常識來了解，看后并無感情上的波瀾。
再現歷史事件的影片很容易吃力不討好，哪怕題材本身很有吸引力。這類影片要么過份拘泥于史實的再現，而忽略了影片的觀賞性（即常人說的“好看”）；要么就胡亂“戲說”，把歷史事件和人物改得面目全非。說到底，拍好這種影片的關鍵就是把握好真實性和觀賞性的平衡度。我覺得Valkyrie這部片子在這方面無疑是成功的。
影片的劇情基本遵照史實，故事的開端、過程、結局乃至主脈和相關題材的紀錄片出入不大，可謂中規中矩。但正是由于對史實的尊重
是最近看的最郁悶的一本片子，還以為阿湯會有什么高明妙計來翻拍這部老題材，沒想到除了一些細節外值得琢磨外，實在是乏善可陳。
如果阿湯是想靠一本片子來翻本，把寶都壓上了，我就懷疑是不是阿湯旁邊都是庸才或者是故意使壞，這么一個大家都熟悉的歷史片段，前面也有不少影片先例，雖然找的切入點略有區別，但應該說難度相當大，首先考驗編劇和導演的功力。
可惜全片始終有些抓不住重點，阿湯同志對人物心理的拿捏總差那么一點，一群熱愛德國熱愛和平的納粹高層精英似乎和烏合之眾差不多，草率、膽怯、猶豫，從影片基本看不出刺殺的目的有多高尚，真是失敗！
BTW:劇中很多演員和“黑皮書”基本一樣，敢情還是套拍的，那還真是考慮成本問題了，呵呵
行動目標希特勒：怎么看怎么象趕拍的
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-1089.html
