1.30補充：有一門學問認為地震和各種自然災害會嚴格按照某種數學規律發生，甚至用研究數學——確切的說是做數字游戲——的辦法預測地震。這個方法叫做“可公度性理論”，它的創始人是中國科學院院士翁文波。翁院士早年在石油勘探方面做出過杰出貢獻，而根據互動百科，它曾今多次預測了國內外的地震。我對“可公度性理論”持非常懷疑態度。這個理論跟地震沒有任何關系，它只是簡單地把一些年份數字進行加減組合。有記者拿著翁文波所著的《預測學》一書給中科院物理所院士何祚麻和研究院李淼看
剛開始核彈的鏡頭很嗨啊！
施瓦辛格又光著屁股搶衣服了，不過這次搶了一副星星墨鏡，太搞了。之后的鏡頭他的眼睛不停的換，這是他外型上唯一的改變了，哈哈。這回大boss變成美女了，還是科技兵種，一雙手既是武器又是鉆頭，啥都能變，按理說應該沒有上一個難對付，但機器人的缺點是反應太慢，一般都死于鈍器。（暈，分析這些有啥用）
導演不停地重申核武器的危害，就怕有一天地球被毀滅了，這部直接說人類被核武滅絕是不可避免的，和2012表達的是一個意思，細想想現在的地球的確是太不安全了，中國尤其嚴重，食品啊、交通啊，說不上哪天就碰上點啥事，安心過好每一天吧。
p.s.喜歡兩句臺詞：I will be back！ You are Terminated！真霸氣！
看開頭的時候還吐槽了一下：還在繼續用老梗啊。不過不久后就覺得風格迥異，查了一下果然是換導演了。
看完后雖有些失望不過也正常，畢竟終結者1與2都堪稱經典，尤其是2是神作級別的。這部終結者3通篇都能看到對前作老情節的沿用，而且很有導演自己的風格（相對于前作導演卡梅隆）。比如生硬的場景切換，經常一個場景進行完了就沒有過渡直接到切另一個場景，也沒有淡出淡入。再有就是有很多詼諧幽默的小橋段，也與前作不同。導演還很喜歡爆炸炸出蘑菇云來，我就是看到寵物醫院一戰，醫院旁的車直接炸出一朵超大的蘑菇云來時感覺一定換導演了的。
總體上實際還是一個不錯的電影，情節流暢，bug也還好（人們在電影本身不夠精彩的情況下會用吐槽bug的方式表示不滿），大段的追車戲就是“美國大片”的那種感覺。也正是如此，我給了它3星的評價，它只是部平庸的美國大片而已。沒有驚喜和突破。
本來是因為想去影院看終結者5，所以補這個系列。不過現在發現3、4和5都是不同的導演拍的，質量保證堪憂（相對于前兩部，從豆瓣分數就能看出來）。
最后吐槽下那個女機器人
“終結者3”2003年度佳片，1.30補充
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-1123.html
