哥譚電影杰羅姆2

黑幫之間的明爭暗斗，反派之間的勾心斗角，刻畫的全面卻不失精妙，哥譚在眾多超級英雄影視中顯得獨樹一幟，最優秀的地方在于人物眾多，但可以娓娓道來，是眾多只為博取關注眼球的超英大雜燴中的一股清流。演員表演十分精彩，無論是年輕演員，還是中生代，抑或是老戲骨，都把角色刻畫的入木三分，有血有肉。哥譚值8.5以上的分

IMDb:8.2 Metacritic:71/7.4 Rottentomatoes:90%(7.3)/82%(4.0)
沒錯，韋恩少爺的爹媽又便當了一次。
在Marvel瘋狂收割電影票房的時候，DC也并不是一無所成。事實上，早在本世紀初，華納旗下的cw電視臺便在TV圈收獲了第一桶金，那便是持續了十年之久的“大超養成記”《超人前傳Smallville》。要知道，在2000年，才剛剛出現了《x戰警》第一部，休杰克曼的一身腱子肉還沒有健碩到令人發指的地步；而一年后的2002年，才有托比馬奎爾的《蜘蛛俠》站在樓頂大喊神奇隊長的臺詞“Shazam！”
cw作為青春臺可不是浪得虛名，專精于俊男靚女和八卦感情，愣是能把超級英雄的成長史變成隔壁王太的裹腳布一樣。12年接力的口香糖《綠箭俠》也是如此。閃回到讓人想吐的“黑”歷史，左擁右抱和裝模作樣的年度家庭情感糾紛大戲，大概構成了這部劇的主要內容。要不是衍生出來一部起碼有個萌點的《閃電俠》，我是會果斷棄之的。
而后者的出現可謂是光環加身，《閃電俠》甫一登場，便打破了臺內的諸多記錄。但反觀其劇集內容，第二集便已經出現了質量上的跳水

個人覺得還不錯，前半段劇情很緊湊，一集一個案子有一種酣暢淋漓的感覺。然而一直保持這種敘事手法容易讓人感到疲憊和倉促。
個人認為，哥譚市的每一個反派都值得去細細品味的，而不是潦草的帶過，每次看到謎語人或企鵝時，我都是驚喜的，他們的演技也足夠撐起這個角色，只是整個劇集留給他們發揮的機會還是太少了。
每集戈登都能破一個新案子，這種節奏我覺得拍幾集就足夠讓我們去了解他的正義神勇了，除了能體現出哥譚市的混亂不堪似乎也表現不出別的。
另外，老爺的小演員的演技還是不行啊

最后一集那個怪誕醫生
《小丑》里的小丑。
都成為了“小丑”。
被人欺負，言語或行為，被人說怪胎，追不上喜歡的女生，各色各樣的打擊，一直生存在傷心的臨界點中，終于爆發成了小丑。
不知道第二季的醫生???會成為《小丑》里的小丑嗎。
需要一杯威士忌殺殺牙齦下面長得口瘡，by the way，敬小丑

●哎，這個James Gordon這個主角我喜歡哎。終于來了個一開始就很正義的主角。
●哈！原來那個小慫矬的變態就是企鵝人啊？(感覺像是在看DC發家史)
●Gordon雖然很正義，但是太手下留情了。對待爛人就是要毫不留情，結果他非不開槍，又鬧出一堆事兒。
●噗。我以為那個人渣死了，那對母女會很開心呢。結果罵警察混蛋？不是應該很開心嘛？
●“don't be.”“我很高興他還活著。”
小蝙蝠俠真酷
●槽他大爺的，就不該放了企鵝人。這種人渣放了就是禍患(雖然我也理解Gordon不愿意執私刑)

蝙蝠俠》的衍生美劇《哥譚》在開篇驚艷后，連續數集的沉悶后終于贏來小高潮，在第7集中終于讓觀眾和年輕的戈登認識到，哥譚市還是犯罪分子的，在蝙蝠俠還沒問世之前，正義感在面對壞人們的時候幾乎沒有反擊之力…
作為《蝙蝠俠》大電影的鐵粉，其實對于DC漫畫的蝙蝠俠的世界還是略有些陌生的，但還是可以給沒看這部前傳《哥譚》做下注解：
基本上，這是一個超級英雄和超級壞蛋都還沒有成長起來的黑暗時代，哥譚市籠罩在黑惡勢力的陰影下，年輕的探長探長要在夾縫中求生存以及保持內心的正義和道德，并且尋找盟友…
而在黑暗勢力這一側，小丑企鵝猜謎者等等都也還沒修成惡果，哥譚的黑惡勢力基本上是老謀深算的大佬和試圖挑戰老謀深算的大佬的大佬控制下的。
而作為哥譚的核心人物——蝙蝠俠，這個階段還是一個剛剛目睹了父母在街頭被殺死的小孩子布魯斯…所以雖然時不時流露出些許的主角光環，但多數情況下還需要管家俠的引導和教育。
是的，韋恩家族沒那么簡單，小布魯斯也必然不凡，作為管家俠的阿福也剛剛剛播出的第七集中完爆FBI的黑人男探員。

哥譚 第一季：犯罪懸疑*英雄主義
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-2423.html