花園里的螢火蟲珍阿姨

不是冤家不聚頭，世間有多少家庭，父母被子女傷透了心，或者兒女被父母深深傷害（身體傷害的不多，但我說的是心靈上的）。可悲的是，傷害人的一方，往往被充分的“正當”理由蒙蔽了雙眼而不知道對方被傷得深。被傷害的一方，又往往“正當防衛”，結果大家都擁有“真理”卻兩敗俱傷。
電影里的兒子被一向要求嚴格的父親深深傷害，故意抄襲名詩《花園里的螢火蟲》讓當教授的父親當眾出丑，長大成名后的他正想再刺激一下老竇時，在小外甥身上看到了自己的影子，忽然明白到冤冤相報何時了……

男主角回來參加母親的畢業典禮，因為一個意外，畢業典禮成了葬禮。葬禮開啟了男主角的回憶，更多的時候是他和父親之間的較量，總是失敗，可能是沒有勇氣也可能是覺得自己沒有能力反抗，有時候他會采取“丟了高級眼鏡”這樣的小把戲看著父親生氣，以此解恨，對于他而言父親就是自己“童年陰影”的根源。
在和父親交鋒的日子里，母親站在他一邊，可惜母親并沒有太多的話語權，新來的阿姨倒是給了他很多勇氣，最后他可以站在父親前面大聲地威脅他，甚至在父親奪走了棒球棒后可以撲過去發泄自己的憤恨，告訴父親自己是個男人，這次反抗起作用了，父親來找他和解。
慢慢的男主角的回憶中不再是針鋒相對，多了他和父親的交流，比如攝像頭下的微笑，最后他們和解了，在男主角燒掉未出版的《花園里德螢火蟲》那一刻起，他們之間交鋒不斷的父子關系開始轉向，變得更加柔和、關切。
導演采用了兩條路線描寫親情的變化，兩條路線并沒有像導演想的那樣契合、呼應，結果整部影片感覺比較牽強。

對一個人真正深沉的愛需要綿長的耐心和包容，如果一味的挑剔責難，愛遲早會被消磨殆盡轉而投其他。試想母親如果沒有因為車禍離世，那么她離開父親則遲早是必然的。車禍的發生讓她的離開以另一種形式呈現。顯而易見地，和父親生活在一起的母親并不快樂，甚至在精神上備受摧殘。如何以溫柔的方式對待身邊習以為常的愛人，親人，這是一道不那么容易的習題。父親那句名言，如果你不能很好的對待你所擁有的，那么你不配擁有它。這句話正是對他自己的一種諷刺吧。幸好，最終血濃于水的親情化解了這一切

對于這部音畫出色卻飽受劇情龐雜和蒼白詬病的電影，我有不同意見。
家庭電影始終是喜歡的類型。這部電影與之前一部相當喜歡的［In My Father’s Den］有些相似，關于一次回歸，往事，還有父子之間。
有人嘲笑，隔閡深黯的父子之間，是不會只因一段舊時溫馨的家庭錄影帶就冰釋了的。那他也許沒有看到Michael含淚問父親“我們之間怎么了，以前不是這樣的”。他也許忘了在息怒后漸暗的房間里，小Michael對已經離去的父親說晚安。而母親的意外離開，給出了父子間妥協與和解的最后答案。
影片在回憶與現實之間的穿插轉換表現得非常流暢。更是有一個相當巧妙的銜接，那是在小Christopher跑出家門奔向麥田之間插入的回憶段落。段落的開始，Christopher的背影消失，鏡頭移動到門廊前兒時的Michael和Jane。段落的結束，駕車的Michael看到了迎面跑來的兒時的自己，而后后視鏡中出現的已是現今同樣年紀的Christopher。
讀到的不少苛責是針對人物缺乏挖掘和深入，我認為沒有必要，至少這不是另一部［American Beauty］。成年的Michael是劇情唯一的主線

“花園里的螢火蟲”父子關系是個永遠的話題
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-9704.html