《荒野獵人》電影

電影很印象
看似沒有起因經過結果
但看完之后
卻發現導演要討論的東西很簡單清晰
人類≠畜生
人類＞畜生
人類＜畜生
人類＝畜生
其實就是一直在糾結這樣一種關系
不得不說 前半部拍得很枯燥
后面還好

田壯壯之前的片子是沒看過的，從百科里了解過，那些早期電影我確定是不會打起興趣去看的。田雷雷滾滾的狼災記多年前就聽了，這幾天無聊了，想看看怎么亮瞎我的鈦合金狗眼，還好優酷上有，省的下載了。
田壯壯的三個失誤導致了這個片子的失敗。
第一， 他說這是商業片，商業片？古裝片？戰爭片？這戰爭場面拍的還沒傳聞中的《戰國》給力，商業片又明明是一個人在裝13的表達情感，商業片的首要原則就是要大眾都能接受看懂，盡管不要求爆米花，起碼也得有婦孺皆知那種能引起共鳴的效果，結果是失敗的。田大爺應該是想拍好的，15年不是一個人可以忍受的等待，比如成龍說大兵小將他心里想了20多年，但其實應該只是個IDEA，是丁晟付諸的實踐。話題回來，田壯壯明顯是想表達自己的個人情感的，他說是命運，全篇的確是感覺的到是說命運的，可是這片子卻拍的太文藝了。觀眾都說，好黑啊，是啊，只要是打斗戲，XX戲，都黑不拉幾的，可以諒解，畢竟三個月拍戲都在野外，不好搞電。商業片是不能太黑的，地下有近視怎么辦，老人怎么辦，小孩子怕黑怎么辦

開始的戰爭場面的剪接比較亂，還算可以理解。
小狼崽子的死亡的喻示比較難懂。
而那場風沙的特然及后面的重逢是一個因果，但是這又想表達什么？
最后狼殺死了信使，又是什么？
難道是因為被剪得太厲害？

據說這是文藝大導演轉型商業的大片，那是一定要看的。不過看了之后真的是有點惋惜，田導發錯了力，弄了個一塌糊涂啊。
因為電影看的我有點丈二和尚，尤其是結尾部分，結束的讓我詫異。害得我一定要找來井上靖的原作來看看，到底書上寫了些什么。好在，那是個短篇，故事很簡單。日本人善于那種沒頭沒尾的感嘆，他們叫“物哀”。嗖的冒出來，嗖的又遠去了……感嘆過后相互忘掉。這樣的一個故事，到沒有讓我驚奇。大概井上靖也是看歷史書的時候，偶然看到漢代邊塞布告：“今日狼災頻繁，塞外官兵萬勿大意，切記結扎腹帶。”這樣才構思出這樣一個關于狼的故事來。
其實怎么改編是導演的事了，如果給每個人機會，每個人都會有自己改編的想法。可看這個電影卻覺得有點頭重腳輕，詞不達意。前半段的戰爭場景很有《角斗士》的影子，和他那個大哥友誼也拍的很不錯，可問題是所有這些好像和最后電影的后半部分幾乎沒什么關系。打個什么比方呢？
假如田導是個名滿天下的大廚，隱居江南，善烹小鮮。京城大賈久慕田先生大名，重金相邀，數次拜請

【狼災記】做滿前戲沒高潮的尷尬
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-11999.html