人類削減計劃2是不讓播嗎

為什么考試搞那么嚴？花那么多錢養一幫人，還有學校設計的那么好，這都要花不少錢，這么多錢難道就不能養活那5%的孩子？清除計劃不清除老的，要清小的！搞不明白啊！搞不明白！結局居然是去富士康做流水線？我擦！為什么不一開始就搞個技校專業，考試過不了去做流水線。真的是看不明白！女主腿好短，眉毛是故意畫歪的嗎？不知道大家注意到沒有，里面有個美女學生，就是跟那個監考老師眉來眼去的女學生，可是一直沒交代是怎么回事啊？

精彩的結尾糾正了不合理的設定。解釋一下：一個國家最不該減除的是孩子，孩子代表希望，美利堅合眾國也不例外。片尾看懂了，表面的減除，實際是社會分級制度。5%的社會最底層真實社會是靠生產資料的占有數量來劃分的，影片很積極向上的采用了“好好學習就能改變階級”的陽光燦爛的理想設定。說到這里得給導演一個大大的贊。影片其實拍攝的很認真，真心不能算是爛片。啥啥都給一星半點的那些人啊，豆瓣里的豆渣罷了。他們寫的都是廢話，不看也罷。

【影評】《人類消減計劃1-考試日》每年通過考試來篩選5%的淘汰人群，到頭來竟然是top student替代了不合格的二代們，開放式的結局——無論怎樣改變命運，終究成為已有秩序帝國的打工者~ 制造更多抑制人性的制度、創造更多從小就認可這種選拔模式的“精致的利己主義”——販賣答案來賺錢，利用作弊工具通過考試，然而不知道考試結束后，更殘酷的現實、更直白的規則橫亙在前，不是一些小機靈就可以翻越的了

一看這部電影的名字，一下子讓我想起了另一部系列作品“人類清除計劃”（The purge），中文譯名有著異曲同工之效，片中談及的問題，也基本相近，只不過一個是“暗喻美帝極權統治”，另一個是“暗諷教育中，買賣之風盛行”。<圖片1>
人類削減計劃——描述未來的世界實施嚴格人口控制政策，所有學生必須接受一項關乎命運的測試（實際上就是期末考試），如果學生的考試成績在末尾5%就會被“抹殺”（所謂的“抹殺”，影片最后有揭秘，就是下放做工人）。
看了故事的概述，不少影迷可能會有個疑問，難道這部作品是驚悚劇？個人認為，只能算是打著“驚悚”旗號的“教學研討片”，其諷刺意義遠大于驚悚氛圍。
接著我用三組人物對比+故事結局，將這部影片所隱喻的觀點一一揭曉
1. 州長與兒子
影片中最令人厭惡的人就是州長（排在第二的是那個男教師），一個十足背信棄義，道貌岸然之輩。他利用自己的權利，隨意操控結果，將那些成績優秀（無辜的）學生列為“被消減對象”，從而換取某些學生的活命（如Blake、富家子弟）。
兒子Blake，是個思想正義的學生

看過的電影應該過萬部了，這個讓我有了不得不吐槽的理由
1.不會講故事的導演不是好編劇.
2.好的故事情節及轉折應該在情理之中，出乎意料之外，而不是架空了一切沒有邏輯的鬼扯，令我想起了本山大叔的名菜-.-
3.不以攻擊為目的，單只評論 什么樣的攝像機可以把豬腳拍的嘴歪臉斜？
槽點太多 不一一列出。推薦不要看電影 看看評論就好

有人認為這部電影所說的，消減人類的方式有問題，因為要減少人口數量有很多方式（影片當中有介紹）。但實際上這部電影，揭露了萬惡的應試制度（考試不及格就得被殺死，以及美國虛偽的民主和公平（考試結果可以改動），一考定生死，死了就可以解脫嗎？影片最后卻把死變成了，在地下工作的群體，或許就是告訴大家一個簡單的道理，不要以為考試失敗了，你就可以死亡，因為一次偶然的應試考試失敗，可能會讓你痛苦一輩。這部美國電影，居然幫中國人批評起應試教育，反之在人口減少計劃中，還提到中國的計劃生育

《人類削減計劃》計劃生育有錯么？
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-13337.html