沒看過原著，但是明顯感到這是一部短片小說改編的。情節不復雜，時間線不長， 1922年的玉米地一年，到1930年結束。
演技真是精湛，托馬斯 （迷霧的男主）和莫莉（紙牌屋的黨鞭Jackie）都是演技派的優秀演員。 莫莉演戲時有種自帶背景音樂的強勢和倔強，把娘家有錢的優越感演的咄咄逼人。妻子明顯是地位高的，狠起來可以威脅丈夫，抽兒子一個嘴巴。當然了，她也洗衣做飯照顧著兩個男人，但是她更像迫于無奈的飼養。托馬斯簡，則是拼了老命貼近角色了，開篇曬得鐵銹紅的肌肉，結尾瘦了至少20斤瘦骨嶙峋
影片情節本身并沒有過多復雜的情節和反轉，但就是這樣一個簡單的故事情節卻能讓人一直看下去，而且不覺得冗長。我覺得這就是斯蒂芬 金高明的所在。很普通的故事因為由不同的作家和不同的導演去講，觀眾所能得到的感覺完全不一樣。1922，不單是這樣一個殺人情節，而且很重要的一點是這一故事發生的年代和環境。美國工業化正在蓬勃發展，然而由于處在工業化建設初期，城市仍然并未對農場的農夫產生足夠的吸引力，傳統的農夫仍然愿意一輩子守在農場里，靠莊家生活，靠天吃飯，而對于城市繁華生活，則是嗤之以鼻。農民認為只有愚蠢的人才會愿意到城市里去。農夫這樣的想法直接導致不惜一切代價來維護農場生活，甚至是犧牲他人的性命。然而，農夫也并不是完全沒有人性的。他在犯下滔天罪惡之后，再也無法像過去那樣平靜地生活，眼前會出現各種幻覺。缺乏管束的孩子也最終走上了歧途。農夫最后才明白1922年曾有更好的路可走，而只是他們卻沒有選擇。
原著篇幅不大，是個因果報應的鬼故事。史蒂芬金的書改編成電影本身是一件吃力不討好的事情，因為驚嚇點多數體現在人物的內心活動中，很難表現，但電影給了一個全新的延伸解讀。
影片顯得很冷靜，故事娓娓道來，沒有五毛錢的特效，鬼故事只是外衣，老鼠是媒介。大部分特寫是一望無垠的玉米地，作物的生長貫穿了1922年的成長收獲和凋零，暗示了人物的命運。大片的田地像是婚姻牢籠的實體化，密不透風，讓人感到十分壓抑。
可怕的不是鬧鬼的莊園，而是婚姻本身。當感情消失殆盡，夫妻為了財產和孩子爭個你死我活
“1922”“總有其他的辦法”
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-55187.html
