君臣命理講義

一部好好的哈姆雷特換個視點排一遍，這不算完，也不算新鮮；換個視點再打碎掉，打碎掉再拼起來，比較有意思。從哪里打碎掉？所有不確定性的東西——那些歧義的句子、可以互換的人名、既在戲里又在戲外的場景和人物、自由度非整的空間——所有那些確定性碎片的邊緣。
一串問句，既是它本身的意思，又是游戲的一部分。兩個龍套，大R和大G，誰也不知道誰是誰。一個戲班，彩排也是演出，演出也是預告。一個老頭，即是戲班班主又是國王幽靈，告訴他們：我們只演啞劇，因為言語飽含歧義。就像一開始R對G說，我們唯有言語，結果倆人拼命抓，不用懷疑什么也沒抓到。可誰想到被扭曲的不止是言語，還有時空——大G走不出去的回廊，聲音碰到邊界又彈回來，大R的紙飛機飛了一圈又回到原處。從這些不確定性溢出的地方打碎，把每個碎片扭曲、移位、拼接。于是一個完完整整舒舒服服的古典花瓶，就變成了一個現代藝術品，經典演繹成了荒誕。
但有些東西是確定不變的，確定不變的東西是確定不變的。哪怕那些東西是多么，從概率學的角度講，應該變上那么一變

Gary Oldman那時候能演得傻傻的，Tim Roth那時侯也天生麗質精骨兒著...這電影抓著荒誕與思辯的樂趣不放，卻也難免多了一絲戲劇式電影慣有的無聊（畢竟哈姆雷特的劇本有點太爛熟了）。我居然能看完！除了覺得看這二人在里面如何玩票有點意思以外，電影本身的確還是比較顛覆的，把荒誕派戲劇與宮廷戲劇煮一鍋，把情事萬物重新演繹經典臺詞重新詮釋，但不乏CULT電影“勢必血腥”的精神，“可以又言辯又艷情又血腥，但是不能又言辯又艷情不血腥”...電影的主題就是要戲謔地繞個圈子再告訴你，管你誰誰，小人物無名氏、大權仗馬屁精、靈機一動的發明家與發現家...你就死路一條。
另外，所有的電影人都是那么的自戀，他們總是會或多或少的說明：表演的藝術高于一切，表演死亡的藝術更是高于一切的一切。
再者，看這部電影還有個充分理由：Tim Roth還沒發福..

不知道有沒有人注意到
王子倚著雕像說著 「To be or not to be, it's a question.」的時候，前半句是默然無聲的，王子只說了後半句，因此Rosencrantz和Guildenstern註定只能聽到一個疑問。
可這是對什麼的疑問呢？他們永遠也不會知道了。
就好像Guildenstern在死前問先知的那樣 「But Why?」
「You are Rosencrantz and Guildenstern. That is enough」
到底他們漏掉了什麼，使得這個世界變得徹底不正常。在片中他們一次又一次地接近真相。從最開始連續拋出一百多個人頭時，一人對命運的恐懼，一人的不以為然、掉落在R頭上象徵智慧的蘋果、浴桶里的紙船...命運接二連三地給予他們提示，但兩人屢次與之失之交臂。
或許是因為命運是個婊子。【它的卻是
或許是因為這兩人在劇中的身份，似乎一人總注重現實，一人總著眼于理論。看似互補的兩人，卻又可悲的是一個人。旁人將他們的名字串在一起，他們自己又將自己的命運串在一起。（劇中交替出現
著一人走錯路后反身跟隨另一人的場景，這就恰好說明了兩人思想的反復。）

1. 永遠向上的硬幣（宿命？荒誕？時空的停滯）
2. 像做夢一樣不記得開頭，不記得自己從哪來到哪去，名字搞混（身份缺失，或是名字不重要）
3. 忽然出現又消失的戲班子（消失時硬幣忽然變成了反面，為什么），忽然來到王宮（王宮是個不斷繞圈子的地方）
4. 兩人完全狀況外，只是努力不穿幫
5. Oldman的角色比Ross的更憨，后者更像理智，聰明。但Oldman的角色有時又能說出很感性又切中要害的思考（死亡）
6. 在球場上，網的兩邊，play words（只能用問句）；哈姆雷特亦如此，但比他們二人更高明

Best tragedy ever presents, we always forget about the no-ones, and there were eight people died in Hamlet, including Rosensrantz&Guildenstern.

荒誕喜劇永遠是我的心頭好。
兩個在《哈姆雷特》中非常微小的小人物，在這出劇中被推上了前臺。一個因為看到了命運的困惑而暴躁不安，一個無數次接近創新的邊緣，但不管怎么掙扎，最后都會被不知名的牽引拉回原路。
一個名為“演員”的角色，他該是本劇作者或造物主，帶著哈姆雷特亡父的樣子，帶著他的戲班，一次次肆無忌憚的給 Rosencrantz和Guildenstern 展示他們的前程命運和結局，因為知道他們注定無法堪破。
作為兩個書中角色，他們的路線已經被寫好，就算他們突然有了某種程度的醒悟，有了自主意識，還是逃不脫字里行間。就像是被文字的言靈所束縛的扯線木偶，掙扎以后，還是只能跟《哈姆雷特》殊途同歸，一起走向兩個劇本相同的結局：Rosencrantz and Guildenstern Are Dead。
宮廷戲，荒誕戲，內心戲，戲中戲，一切也不過只是一出戲。用舞臺化的場景來拍攝，夸張的手法來演繹，真是恰如其分。
－－－－－－－－－－－－－－－－
關于同名戲劇的圖文REPO在這里 http://www.douban.com/note/165320259/

【君臣人子小命嗚呼】雖然在講死亡，但和死亡沒什么關系
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-30917.html