笑之大學一點也不好笑

在大學里看笑之大學，作業是鏡頭設計。
其實看的時候真的不太注重一些鏡頭設計，一部基本架構于戲劇之上的作品，其實光是聽也能明白，當然，役所廣司的小表情非常值得多刷。
看了這部電影，突然意識到如果我們無關身份，無關機場，客觀的看待歷史，其實每個人都是不得不的去做事情。最后一幕尤其如此，悲涼的隨著歷史向前之感躍然熒幕，我該如何以一個中國人的身份去看待，難道該說他們根本不值得煽情嗎？
感情是模糊的，無法用任何一個既定的事實去衡量他。向坂和椿一的感情也是模糊的

這就是人性，最簡單最純粹。當我們把復雜的東西強加于它的時候，獲得快樂的途徑也曲折了許多。引用當時寫給盜夢空間的一段影評吧：人性就是這樣，總還是不想被別人控制的！人的潛意識里肯定有懷疑一切這種天性！就像片子里要給富二代植入拆分集團想法時小李說的一樣：反面的東西會產生正面的影響， 同理可證，你越是正面的強調就越是會產生來自于反面的思考。。。是的，沒錯！！

前兩天，粥跟咸魚推薦了一部由星護執導，三谷幸喜編劇的喜劇，《笑之大學》。
星護是誰單說名字大家可能不認識，但是他拍的《世界奇妙物語》相信不少人都看過。三谷幸喜不說了，日本著名編劇，今年北影節為了他專門開了一個單元。
故事發生在1940年秋的日本。政府在戰時為了加強文化監管，在警察局設立了演劇檢查科。總的來說，是一個稻垣吾郎飾演的編劇椿一和役所廣司飾演的審查官向坂斗（xiang）智（ai）斗（xiang）勇（sha）的故事。
看了這部作品，咸魚想說的是：這部片子讓你笑，靠的絕對不只是橋段和包袱，更多的是三谷幸喜深厚的編劇功力和導演對影片節奏和整體結構的把握以及在服、化、道和鏡頭上的獨到審美。
笑料很高級，但是卻不密集。咸魚看這部作品時的心情，大致上就像是去按摩卻遇到了老師傅：你舒舒服服的往那兒一趴，結果發現來的不是你期望中的按摩小妹而是個中年大叔。頓時心中一緊想叫老板換人，但迫于無奈還是讓老師傅上了手，結果你會發現，雖然老師傅的手勁很大，但是那種感覺卻讓你欲罷不能。
影片片頭就直接把咸魚給震了

一開始恍惚看到了我國人人痛罵的廣電總局。在林林總總的限制之下，想要成就一部出色的劇集談何容易，椿正是在這種環境下，以一直以來日本影視作品所宣揚的積極向上的樂觀心態將劇本修改得更加出色，讓不拘一笑的審查官感受到了從未感受到的樂趣。
正當我認為這部劇會如期上映，帶給戰時民眾不可多得的歡笑時，殘酷的征兵狀到來了。以往的編劇面對審查官的百般刁難，無論多苦不堪言，依舊樂觀向上、畢恭畢敬地離開，而這一次卻垂頭喪氣，無了抗爭的心——椿面對了最殘酷的現實，無論他如何妥協、如何努力，他的劇本不會再能搬上銀幕，他只能滿含淚水“我要為國捐軀了”。

這部電影從第一天的審核不通過我就開始看進度條，一邊納悶情節走向、一邊思索影片內涵、一邊看進度條……沒想到看到最后，已全然不知不覺全神貫注一字不漏認真地聽著椿一君的肺腑之言，聽得內心無比震撼，感動得無以復加。影片最后一幕，椿一君堅定又勇敢地向前走去，走到通道盡頭，回轉身，笑容天真又深遠，我已不知何時雙眼笑中含淚……
椿一君最后的劇本成功地讓反對喜劇的審核官發笑，成功地打動了所有堅持到最后的觀眾，影片最后正能量爆棚。電影觀賞結束后，我開始思考是什么元素深深地打動了我，是椿一君的“以自己的方式去戰斗”？是他連續七天任憑百般刁難堅決不放棄？還是他堅定地踏向滿是硝煙的戰場絲毫不畏縮？
毫無疑問，影片具有非常正的價值觀。由此讓我聯想到美國著名的管理學大師史蒂芬·柯維的論述，他曾在研究自1776年以來美國所有討論成功因素的文獻后發現，“從這200年來的作品中，我注意到一個令人詫異的趨勢

《笑之大學》愿我們都能從笑的大學畢業
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-33222.html