金福南事件始末解析結局

心情問題吧，特別想找一部犯罪電影，而是充滿爆發的，于是把目光投向韓國電影，說實話整體觀感一般，不如黃海甚至流感。
整部電影為了強化矛盾，加強了戲劇化，于是很多東西略顯荒謬，可是在荒謬之下的爆發力并沒有預想中的強烈，差一口氣。
究其原因，我認為當復仇僅僅是血腥和宣泄仇恨時，深度是不夠的，復仇的對象是那些之前的施暴者、偽善者，可是他們為什么會這么做呢？人都是復雜的，有善必有惡，反之有惡也必有善，所以一味強調惡的一面和刻畫白蓮花都是不行的，這里面復仇讓我感覺不夠濃烈

作為當副導演跟過金基德拍過《薩瑪利亞女孩》《海岸線》和《春夏秋冬又一春》的張哲秀，從他的第一部自己當導演的電影中，還是可以看得出來金基德的影子。
人性的底線、絕望、血腥和性……當麻木、無視、壓迫到讓人絕望時，往往就是毀滅的開始。
在那個幾乎與世隔絕的小村子里，正是這樣一個案例樣本。如果還有一絲希望，也許就不會發生。
這是相當虐心的一部電影，里面很多細節和鋪墊一點點地壓迫人的觀影心靈。直到最后的血腥，仍然讓人感覺到非常壓抑。如果金基德現在的電影已經是開始不斷地做減法，包括在很多電影中，語言的缺失。張哲秀的電影中更多商業的因素。
所以里面有大量感官刺激的東西，讓你能夠對于人性的一些陰暗面體會得更深，更加強烈。而失去了這些畫面，動作和語言……我們是否能夠體會的更多。這又是他與金基德后期電影的不同之處。這部電影更多讓大眾可以更多理解的方式來拍，一個我們生活中不容易見到的一個事。而血腥可以看成了一種對市場的迎合，這也是它之所以還欠缺的部分。
徐英姬在里面的表演比較出彩，把一個受壓迫到最后反抗的女人

金福南塑造得很好，一個被受欺辱、折磨的弱女子，終于在痛失骨肉的那一刻爆發了。不在絕望中爆發，便在絕望中滅亡，福南選擇了一條極端的路線，她暴走了...... 劇情不錯，平靜而又不時穿插女主和福南的兒時回憶，正好和后面的大屠殺形成一個極大反差，封建思想仍然困住某些人，這說明教育是多么重要。女主的冷漠更是福南爆發的重要因素之一。還是那句話，面對所有的不公，你是選擇站出來，還是選擇沉默？其實我還是希望最后女主能被殺死的，減分

金福南殺人事件始末這電影我連看了2遍，深刻的思想內容我說不懂，但我能感受到金福南的從開始的妥協、退讓直至最后忍無可忍、毫不手軟的報復一切毀掉她的那些人的心理過程，被侮辱、辱罵、被當牛馬一樣的對待這都不重要，她丈夫當她的面招妓她還可以像豬一樣的吃飯，她小叔侵犯她，她可以當什么都沒有發生過，生活對她而言，是殘酷而麻木的，但只要有女兒，有她喜歡著的牽掛著的朋友，她都可以抱有希望的活下去，即便這個朋友對她不那么親切，即便希望是那么不切實際。她不是沒有反抗過命運對她的不公

海媛來到無島，福南領著她來到外公的舊址，她好奇問福南為什么打掃這么干凈，福南咧著嘴笑著說，肯定干凈啊，我三天來打掃一回。（婆婆們高強度的勞動逼迫下，一直可以堅持）
聯系劇終，福南寫給海媛而她沒時間翻閱的信，不難想象，打掃外公的住處不是因為外公，而是長時間一直期盼著海媛的到來。而可笑的是海媛的到來只是放大了悲劇，讓逆來順受變成了復仇流血

金福南殺人事件始末
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-902.html