裂縫電影解析

[img=1:C][/img][img=2:C][/img][img=3:C][/img]

好的文字和影視作品通常都有解讀上的多義性，一是角度的不同，也就是所謂如紅樓夢者“經學家看見《易》，道學家看見淫，才子看見纏綿，革命家看見排滿，流言家看見宮闈秘事”；二是層級的不同，也就是“深者不覺其淺，淺者不覺其深”。每個人都可以從中解讀出屬于自己的那個意味；解讀的同時也真實地投射出自己------而這一切也許未必是作者這個始作俑者能預測和掌控的。作品一旦出手，就不再屬于自己，畢竟它不是飛去來器。這樣，作者與作品、作品與讀者（觀眾）的互動構成真正的行為藝術。如果真有上帝在冷眼觀眾生，可能真就是“她\他寫了，他\她拍了，他\她們看了，也思考了，而上帝笑了。”
　　
　　扯遠了，這里我要說的是昨前幾天看的一部2009年末英國電影，根據女作家謝拉?科勒（Sheila Kohler）的同名小說改編的Cracks（暫采用通行譯法《裂縫》，后文將給出我認為更好的譯法）。 影片內容不贅述了，看官自行觀影可知。
　　
　　我推薦此片的理由，如果用簡單化的文青筆法，可以做如下表述：該劇伊人甚多，畫面唯美，臺詞精彩，語音清晰而古典

《裂縫》果然是英片啊
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-983.html