最后的武士日本反響強烈

我叫納森.阿格倫。
　　　　我的軍銜是上校。作為一個戰士，在美國的戰場上為征服而戰。
　　　　當國家沒有了敵人，我就成了一個醉鬼。
　　　　賣笑，賣我那從戰場上帶來的悲傷。我不能夠從酒精中解脫，因為酒精麻醉的只是口齒，心中的傷痛永遠不會洗清。
　　　　但是，機會來了。
　　　　我受政府委派去日本為天皇訓練日本的第一支現代火器軍隊，明治天皇打算借此徹底鏟除掉舊日將軍勢力最后的殘留物——武士，為制定更加西化的新政策以及推動對外貿易打下基礎。
　　　　
　　　　1876年7月12日，大海的空曠給我片刻解脫，沒有過去也沒有未來。
　　　　解脫只是片刻的，訓練那些從來沒摸過槍炮的日本人比想象的要困難，何況還有一個很讓人惱火的上司。
　　　　在我還沒把他們訓練好的時候，我就被派出來帶領這些日本人第一次拿起了火槍，與武士們為戰。
　　　　結果輸得很慘，我也成了戰俘。當然，我不似那些日本人那樣軟弱，我也殺了他們頭領的弟弟。
　　　　武士們沒有殺我，還把我帶到了他們的家鄉。
　　　　沒想到武士們居住的地方風光那樣優美

最后的武士這個電影很多人可能會覺得扯淡，這主要源于大家對日本這時期歷史不了解的緣故，那么我在這里便簡單的說一說這個故事的時代背景
首先時間，第一戰的時間是1876年，那么1876年在日本是什么時候？在箱館戰爭結束之后，日本的強藩徹底推到了舊幕府勢力，走上了稱為列強的第一步，但是因為新文化以及一系列新政的采取，作為舊時代象征的武士就定然受到了很大影響。如果對于日本有一定了解的人，便會知道1877年的西南戰爭與指揮著薩摩武士與皇軍作戰的傳奇人物-西鄉吉之祝，也就是西鄉隆盛

剛開始看這部電影，完全被阿湯哥的氣質折服，美國的英雄淪為推銷武器的推銷員，激情的演講，華麗的槍法，不羈的醉酒，對上級和日本人的輕視，別有一番風味，至少落下個疑惑到底怎么了？但看到阿湯哥被伏，英勇血戰，被畫面震驚，但是也大致了解要發生什么，無非落后一方被現代化武器剿滅，生靈涂炭，一部苦情劇，但是對我又能怎樣呢？我現在享受的就是科學的成果，文明現代的社會，但是懷著看看日本人怎么干的，也就想再看看，表示天皇很懦弱，大臣很有錢且自私。隨著劇情發展，終于了解到日本武士的故事，很震驚，文明禮貌，遷忍，和強烈使命感，一面是湯哥帶我們了解武士，并且自我救贖，一面日本家庭，阿香的心理變化，仇恨的化解，孩子的單純無邪，少年的善良。一面勝元及他武士的堅持。劇情一幕幕拉開，折服與武士精神，尋求內心的專注，練就強大的自我，身體上及精神，意識上，精神即永遠的服從，不屈，意識是永遠的自我鍛煉，內心平靜，克服欲望，恐懼，文明有禮，禮，仁，信。強大的執行力。故事到了高潮，沖突突起，槍和武士刀，決斗，執拗的性格

有這樣一個美國流氓，他在之前的國內殖民戰爭中屠殺了不少土著，因而感到愧疚，避難來到了尚未開化的日本。在這里，他先殺了某個大佬的妹夫，然后又勸導這位大佬遵從所謂的武士道精神，反對天皇，力戰而死。終于，一切障礙都去除了，他可以霸占那位失去丈夫而整天欲火焚身的寡婦。倆人完美了。這個人，就是內森·奧根。
就這個故事而言，真夠狗血的。阿湯哥為何接這么一部片子，真是令人費解。

電影很厲害，因為很有說服力，通過故事讓我們看到日本武士道精神的正面形象，也看到日本國王新政的思想。但其實僅僅是換了個面，站在西方的角度去看神奇的東方日本；站在武士的角度去看日本倒幕時代。
首先，電影是美國片，由愛德華·茲威克執導，湯姆·克魯斯主演。是以歐美的角度去看待日本明治維新時期，傳統武士的最后存在。而且是以“戰士”去看“武士”的，這個具體的角度也很有意思。湯姆主演的美國戰士，曾經參加過美國白人與印第安人的戰斗，他只是個下級軍官，他一方面作為戰士，服從命令

比想象中好很多，不知道為什么豆瓣上評分只有7.5。感覺有點像勇敢的心，所以我對于此片別樣的喜愛。
維新和守舊的矛盾是影片的主題，在歷史的洪流中，時代的交替總是特別的慘烈。日本的武士已經跟不上時代的洪流，在西方文化侵入，國家大步發展的背景下，顯得格格不入。最后的武士說的就是這批退出歷史舞臺的擁有武士之魂，并為此榮耀犧牲的人。
湯姆克魯斯在此片中表現出色，把人物刻畫的相當豐滿，不過畢竟是老美的片子，英雄主義的痕跡還是相當明顯，不過作為大片來看，可看性極高哦~
日本的美景和武士的精神在此片中令人印象深刻。那句we can never forget who are we or where we come from將影片主題瞬間拔高，不管是否刻意。
日本的武士精神，剛毅、守紀、嚴謹、忠誠，一直延續至今，令人欽佩。而中國的儒學、論語、孔子又有多少留在如今的文化血液中呢，相交之下，更令人慚愧。

《最后的武士》$無知的勇敢不值得尊重
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-990.html