前幾天找電影,無意之中看到這部<囚徒>,看簡介以為是帶有政治性的一部影片,比如制度如何不近人情,主角如何突破這一層層制度,然后制度與主角的父愛相沖突,進而深化主題,結果看了一會兒原來發現是一部驚悚犯罪片.
這類片子看的不是很多,七宗罪,致命ID等等,這類風格的電影很難把握,特別是像這樣一部長達2個半小時的犯罪片,沒有任何的特效,沒有美女,沒有高科技,沒有高智商犯罪,說起來很可能是一部能讓人睡著的電影,但事實卻沒有,所以這就考驗導演的功力了.
看完片，男主角只是我們人類野蠻、獸性、暴力陰暗面的一個縮影。人出離憤怒究竟能有多憤怒。看看國內那些駭人聽聞的社會新聞下面的評論就知道了。有多少冷理中客。況且那還是我們作為旁觀者看到的情緒反應。假如我們是當事人的話，想不出會做出什么樣極端的事來。
本片男豬腳就帶我們真實體驗了一會這種情緒反應的后果。我們還是旁觀者。片中，Keller Dover（外國版馬景濤啊）男豬腳和好友女兒被綁架，因為對警察辦案能力極其不滿。加上嫌疑犯一句話，Dover囚禁Jones（Paul Dano的神經兮兮簡直渾然天成）刑訊逼供以期查到女兒下落。但他走上了暴力犯罪的道路，從一個受害者變成了囚徒。而真正的兇手卻不知道什么才能抓住。
與一般的犯罪類型片不同的是，表面講犯罪的故事。底下，探討的是人喪失信仰后的人性作惡所衍生的以暴制暴導致更多暴力最后形成一個惡性循環。從綁架者孩子丟失那一刻起就產生了情緒病毒，不幸傳染給了Dover，Dover又把那種情緒病毒傳給了Loki。導致暴力。也傳給了罪犯。導致暴力。
影片從另一方面嘲諷所謂的道德及信仰
“每一個靈魂都遭受過不同形式的囚禁——受苦，行使罪惡。”
陰冷的美國小鎮，有鹿的森林，稀疏的房子和居民，緊扣人心的故事情節……這就是電影《囚徒》的整體氛圍。
休·杰克曼飾演凱勒，他是有信仰，對家庭負責任，疼愛妻子女兒，教兒子學會獨立的模范父親。在妻子眼里，他是一個安全感極強的男人。一天晚上，一家人在鄰居家聚會，女兒和小伙伴回家取東西雙雙失蹤。
杰克·吉倫哈爾飾警探洛基，高智商警探，破案率極高，負責調查女孩失蹤案。
怎么說呢，這部電影的看點之一就是演員
劇情拖沓嗎？并不。
劇情狗血嗎？也并不。
在所有的線索串聯起來鋪到紙面上之前，我們一直在迷宮里。
從一開始責怪keller的濫用私刑，到后續開始敬畏這位父親，雖然后來聰明一世糊涂一時，也不得不讓人佩服。個人覺得keller最后肯定會被救出來，嗯就是覺得會。
這部片子跟其他的一些一樣，嫌疑人反轉再反轉，最后鎖定在一個看起來最弱小的人身上，罪犯奶奶并不引人注意，相反是兩個早期的受害者，Alex和maze fever讓人難以捉摸。作為受害者卻被當做罪犯，明明遭受摧殘卻沒有一點記憶，母親每天都在等待
“囚徒”三大反轉+多角度敘事+男主演技贊+不錯的攝影
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-1005.html
