<cite id="fndlf"></cite>
<span id="fndlf"><i id="fndlf"><del id="fndlf"></del></i></span>
<span id="fndlf"><video id="fndlf"></video></span><strike id="fndlf"></strike>
<span id="fndlf"><dl id="fndlf"></dl></span>
<ruby id="fndlf"></ruby>
<strike id="fndlf"></strike>
<strike id="fndlf"><i id="fndlf"></i></strike><strike id="fndlf"></strike>
<strike id="fndlf"><dl id="fndlf"><del id="fndlf"></del></dl></strike>
<strike id="fndlf"><dl id="fndlf"><del id="fndlf"></del></dl></strike>
<span id="fndlf"></span>
<strike id="fndlf"></strike>
<strike id="fndlf"><dl id="fndlf"><del id="fndlf"></del></dl></strike> <span id="fndlf"><dl id="fndlf"></dl></span>
<ruby id="fndlf"></ruby>
<ruby id="fndlf"></ruby>
<strike id="fndlf"></strike> <strike id="fndlf"><i id="fndlf"></i></strike>
<span id="fndlf"><dl id="fndlf"></dl></span>
<strike id="fndlf"></strike>
心慌方解析
導演:
厄尼·巴巴拉什
演員:
扎卡里·貝內特,David Huband,史蒂芬·穆爾,Martin Roach,特麗·霍克斯,邁克爾·萊利

更新:2024-11-09 18:34

首映:2004-12-16(泰國)

年代:2004

時長:97分鐘

語言:英語,法語

評分:7.1

觀看數:79831

“心慌方·零”極權世界的犧牲品——對弱智是否同一人的辨析

真心覺得第三部沒有第一部的好看。
剛開頭情節兩個人對話,
就讓人有跳過的沖動,
感覺情節也沒有交代清楚。
就男主看到女主抱著女兒突然有反應,
我還以為男主跟女主有什么關系呢?
后來才知道應該是沒有關系的,
只是男主的同情心作怪吧。。
本影片也沒有突出在異次元的那種膽戰心驚,
也許是在第一部體現了吧,
所以第三部不需要,
但是也因此缺乏了一些看點吧。
可能導演主要的想突出第一部之前的故事,
因此也就失去了很多看點,
關于有人說血腥,
個人認為還好了,
相比死神來了系列好太多了。
其實該劇節奏不夠合理吧。
人家剛走領導就來了,
太快了。
而且有點劇情還在意料之中,
當男主的同伴看到畫的時候我就知道他會去犧牲了。
其實男主出現的時候我就預感他會做一些什么來叛逆了。
唉,毫無懸念的劇情。
最后一部分算是槽點了吧,
看之前看到有人評論他就是第一部的那個傻子,
然后看的時候除了手勢是顫抖的還有什么跟第一部的傻子掛鉤的?
發型也不一樣,人家好歹也幻想發型也變的像第一部的吧。。

看完第三部后,我真無法給三部在自己心中排個高低,它們都很優秀,只能說第二部比較獨立了,而第三部是第一步很好的銜接或鋪墊。
想看《cube》三部曲很久很久了,一直沒定心下來看··很久沒這么過癮了,上次這么澎湃是《saw》帶給我的,但是它的續集沒有cube三部曲能給我同樣的觸動。
看了第一部,就一口氣連看三部,看后直呼精彩。
看到wynn,和里面的“小白鼠們”,心想如果某天自己身處其中,就不會有這么高的智商讓自己安全,我的理科忘得差不多了……下場就是個悲劇
如果我是女主,我心中的他會不會像wynn一樣不顧一切沖進來救我,畢竟太不現實,死亡面前人人自危。謝謝wynn,他給我以溫暖,雖然明知是虛構的,但是他身上還有閃閃人性的光輝。
最后很絕望,它的結局簡直和saw如出一轍,根本就有boss主控局面,不會讓人有選擇的嘛!主角們千辛萬苦,赴湯蹈火地逃出了,卻又面臨新的危機,要么回答no被燒死,要么逃出森林的也被麻醉針射中帶回……
很多人在討論wynn成為第一集的白癡逃出生天后,在白光中被提問,回答yes or no

軍方設計了一個內部由25個立方體組成的大立方體,這些立方體里都藏有各種殺人機關,控制人員可以隨意用計算機程序開啟任何立方體里的機關。制作和控制這個立方體的是有軍方和政府背景的組織,他們會在某些罪犯及不同政見者的大腦內置入芯片,以此清除并控制他們的記憶,然后把他們放入那些空間里,讓他們在逃脫的過程中被機關殺死。即使有人逃到出口,也會被那里的機關控制住,隨后監控人員會問他問題,然后殺死他。男主角是負責視頻監控并操作按鈕的一個工作人員,發現空間中的一個持不同政見的女人沒有像其他人員那樣簽署自愿進入空間的合同,并由此想到其他合同也都可能是假的,那些人不一定就是罪犯,于是憑借自己的超級運算能力和對空間的了解進入其中去解救那些人。此事隨即被上級發現,派人來處理,他們開啟所有機關,想殺死那些人。和男主角一起工作的那位同伴拔掉很多電源線,讓程序無法運行,以此來解救被困人員,隨后他被派來處理此事的人殺死。這些人重啟系統,想以重啟后所有空間內會自動放出高溫清除所有物體的方式殺死那些被困人員。沒想到

傻子眼鏡小哥顏是哈利波特加克拉克肯特當然是在他沒被開顱的時候。終于有惡心的畫面啦,融化的如同bones里的各種尸體,個人更喜歡1里的房間設計,墻壁和燈光都好看些,但基本上機關沒什么改進和新意了,所以電鋸系列才好呀,各種新梗。管理員什么的各種林中小屋即視感,鉆石眼開始還看成了T-bag,有點像。1的配樂最帶感,其次這個,但是跳入水中的一段配樂奇怪,出戲成中國風有木有。小女孩從哪冒出來的結尾。芯片激活直接變超人有木有。但是蛋碎了還是會倒啊,所以說屏蔽痛覺不包括蛋碎的情況啊。你們的肺活量真好。
說起來一般的恐怖片是越到后越垃圾,我覺得就3看的最緊張。不說劇情,要說氛圍3營造的比1好。至于2,直接無語,浪費90分鐘,出于強迫癥忍不住看完的。
第一部里的負能量醫生,在面對傻子時變圣母,同意她說的話,也不能沒有人性吧,2沒有黑人,1,3黑人都算反派,話說那個胖子是迷失里的雨果么?關鍵在于選擇。面對生死時,其實在和平生活里有些人就如同1里黑化(排除芯片的作用)的警察,只不過沒表現出來,放在極限環境下就黑了。橫豎都是死

男主在和另一個同事討論的時候,話里話外就表示他自己覺得只要知道規律了出去就很容易。盡管同事一直在勸他不要卷進去,可是大概是對自身智商的自信,他覺得就算他進去了也可以安全出來,感覺這個人物就有種天真的英雄,為了一個不認識的人,進去最后相當于一人換一人的方法,其實我是不太理解的。他只考慮到能出去,可是出去之后呢?還是一樣會被抓回來,再循環。如果說他真的想拯救的話,更應該的是去找到幕后boss從那里入手吧,他進去就相當于把自己送了啊

《立方體2》的晦澀難懂是它常常為觀眾詬病的一個重要原因,于是這部作為系列前傳的電影被拍了出來,將邪惡計劃的執行者放到前臺來,然而這次把故事說得又太過明白,觀眾同樣不是很買賬。系列的第一部充滿著一種人文氣質,既揭露了人性,又塑造了人物,結尾寓言味濃厚,同時還涉及了數學知識,令整部作品極具內涵;第二部放大了自然科學在片中重要性的比重,淡化了其他東西,所以總體來說并不很成功;《立方體·零》則直接拍成了陰謀片,曾為影迷青睞的對人性的披露在本片里幾乎蕩然無存,那個惡心滑稽的勢力在鏡頭前穿梭不已實在礙眼,唯一稱得上驚喜的就是天才的主角在片尾被組織洗腦后變成白癡,原來就是《立方體1》里那個唯一逃出生天的低能兒。然而可悲的是第一部里的人們爭斗不休,一個個拼出了性命使得有人可以走出這個地獄,結果那個疑似出口的地方其實并非真的“外面”……徹底堵住了人的生存空間啊,那么極力想要走出去的人們,他們的努力還有什么意義么?電影創作者所要表達的東西又是從什么時候開始變味的呢?

“心慌方·零”極權世界的犧牲品——對弱智是否同一人的辨析
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-1611.html

線路F1
線路C1

好看的推薦

更多
2005美國劇情片
亚洲精品在线视频