大西洋帝國第二季殺父

相信走到第二季的觀眾們，已經克服了第一季“臉盲”關口。怎奈這部劇的人物和線索分支越發復雜，來到第二季，還是有很多新面孔和分劇情需要去消化。
首先來說一下本季中有些“一筆帶過”般的sha人事件：
背叛豬肉佬的那個小弟，他的尸首還算容易處理，畢竟豬肉佬Manny擅長切肉賣肉。注意這個情節，下手的人是Jimmy，雖說不是主因，但也是Jimmy對豬肉佬Manny的怨恨加深的誘因。
Jimmy碰到面具佬后，就可以不自己動手了，省時省力又不留痕跡，多好

看到這么多Jimmy粉為他的死難過，把Jimmy夸得像朵花一樣，有點看不下去了。
本季最后兩集拍得很煽情，為Jimmy之死作了很多感情上的鋪墊。我也承認，Jimmy的悲劇人生有很多外部因素（他那占有欲強到變態的媽媽，無恥利用他感情的生父等）。但更應該清楚看到的是，他自己的愚蠢作死，才是他一步步走向不歸路的主因。
第一季里Jimmy就沉不住氣，一心想出頭，但空有匹夫之勇，卻沒有干大事的擔當（情商），也沒有干大事的智商。第二季被他生父一句話就騙得飄飄然，做出了背叛Nucky的愚蠢決定。其實Nucky對他真的像自己兒子一樣，把他養大，送他去普林斯頓。后來不是被他媽所累而退學參軍，人生前途應該是一片光明的。試問，Nucky做的這些都抵不上生父那廉價（而且虛假）的一句夸贊嗎？血濃于水是不假，可吃水不忘挖井人的基本道義該有吧？
錯了第一步，他還繼續往錯的路上越走越遠。當Eli提議殺掉Nucky，其他人一起起哄時，他居然就答應了。走出這一步，他基本上就沒有回頭路可走了。雖然眾人的起哄、他媽媽那句make me proud of you起了推波助瀾的作用

首先，一個連自己的姓都沒有給于的父親，一個已經處在生死邊緣的父親，這樣的男人會是nuky的對手嗎？更何況后來還中風了。
然后，自己的性格問題，舉個例子，自己老婆的死完全是因為自己的原因，母親只是希望他不要為此太難過，要振作起來，事業第一，而他卻把怒氣撒在母親身上，這直接導致自己還有點作用的父親死亡，父親一死，這個反nuky團體就徹底散了！
其實jimmy的性格還有個問題，他太覺得自己是個人物，其實我覺得如果沒有nuky讓他跟在自己身邊，他自己能不能把開頭的私酒搶來都是個未知數。

jimmy死確實讓我很震驚，我總覺得jimmy和nucky 誰都不會主動殺對方的，就好像有一種默契，那似有若無的父子之情。
我總覺得以nucky的低位和權勢，jimmy根本威脅不到他，能威脅到Nucky的jimmy身后的靠山，不是被jimmy殺了就是被他得罪了。
所以我一直很想知道，為什么一定要殺了他。為了那個屠夫？為了自己曾經當著jimmy，州長，準將的面發過的誓言，我一定會毀了你？
nucky在整個權利游戲中一直都表現都非常的游刃有余，從來都非常的自信，基本看不到他直接做出非常殘忍的事情，但是最后竟然對jimmy出手了，臉上一槍，額頭補一槍。我想大概jimmy真的無法復活了。
jimmy在決定反過頭來幫nucky擺脫困境的時候，感覺他是很坦然的，很放松的，去殺人的時候，恢復了以往的冷靜，做事干凈迅速，毫不猶豫。這才是jimmy應該是的樣子。
回過頭來說jimmy這個人，他是有頭腦的，和AL在LA開辟地盤的時候，他很反對AL的暴力做法，建議低調的先發展實力。但是該出手時候，他絕對不手軟。幫terrio把對手一鍋端。
如果他能保持這個水準的話

1917年12月18日，美國第65屆國會以“經濟、效率和道德”為主題，通過了憲法第十八條修正案，并將其提交各州審議。該修正案共三款，第一款規定：“本條批準一年后，禁止在合眾國及其管轄下的一切領土內釀造、出售和運送作為飲料的致醉酒類；禁止此類酒類輸入或輸出合眾國及其管轄下的一切領土。”第二款規定：“國會和各州都有權以適當立法實施本條。”第三款規定：“本條除非在國會將其提交各州之日起七年以內，由各州議會按本憲法規定批準為憲法修正案，不得發生效力。” 依照美國《憲法》第五條規定，憲法修正案應由國會參眾兩院各有2/3議員認為必要時提出，或由應2/3州議會的請求而召開的制憲會議提出，都須經3/4州議會或3/4州制憲會議批準,方能成為憲法之一部分而發生效力。1919年1月16日，內布拉斯加州（今天這個州最出名的人物叫沃倫 巴菲特，又一個“被”猶太人化的美國富翁，事實上他既沒有猶太血統，也沒有信仰猶太教）成為第三十六個批準禁酒法案的州，從而完成了該修正案的批準程序。
禁酒法案的通過有著時代的背景

“大西洋帝國 第二季”埋葬最后那點愛
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-3812.html