更新:2025-07-07 22:17
首映:2005-10-27(美國)
年代:2005
時長:30分鐘
集數:15集
連載:15全集大結局
評分:8.5
觀看數:20114
熱播指數:137
來源網:三年網
《荒涼山莊》經典!英劇越看越多,演員越看越熟
最后,不出所料,Esther還是對醫生念念不忘,她盡力了,可是,依舊愛不上Mr.Jarndyce,好可惜。
她得了天花,危在旦夕,他痛苦的好像世界末日。
劫后余生,可是她臉上傷痕累累,不想見人,他說,經歷生死,只會讓愛你的人更愛你。
當她為自己的身世傷心的時候,他深情安慰:如果不是這樣,我就不會遇到你了。
他在她哭泣的門外徘徊,眼里滿是憂傷。她希望盡快和他完婚,斷了自己對醫生的念頭。可是,他說,再等一個月。
一個月后,我們等到了意料中的成全。
他送她一座遠離自己的豪宅做嫁妝,擦去她的眼淚,婚禮上親手把她交托給那個她愛的人,看著她幸福。
最后是歡樂的婚禮,Esther和醫生的深情擁吻,每個人都快樂,只有我不快樂。
現實的黑暗和超現實的Jarndyce。人好到這個程度,原來看上去是那么的悲哀。
最大愛的人反而孤獨終老,看的我好絕望。
不是置疑大師的作品,這樣的人單身一輩子,實在匪夷所思。
可能大師那個年代還不是桃花泛濫,也可能真的有運氣不好的Jarndyce,悲天憫人,同情弱小,堅定信念的做個好人,愛到荒涼了自己。
前一段時間在看簡-奧斯汀,以至于一直以為十九世紀的英國全是紳士淑女的世界,昨天看狄更斯,才恍然發現兩個全然不同的世界,病死在街頭的流浪兒Jo, 父親死后要靠洗衣來照料嗷嗷待哺的弟弟和妹妹的小女孩,他們住在一個叫Tom's All Alone的孤兒院里。這是另一個悲慘的世界。
我想,查爾斯狄更斯應該是同情底層流浪兒的,這從他的許多作品中可以看出(很不好意思的是,我一部也沒有讀過),諸如霧都孤兒,孤星血淚,遠大前程,光聽名字就可知一二。在他眼中,一些貴族狂傲自大,荒涼山莊里的sir lecheste居然被人喚作 arrogant numskull, 有名的律師居然是一個不顧他人死活和名譽,一心想謀奪他人財產的卑鄙小人,警察們開口就是“ we are the law", 破落的貴族是個每隔幾分鐘就要shake me up的bloodsucker,從這些就可以看出作者的態度和傾向,他對那個時代是批判和揭露,對貴族是輕蔑和仇視的,而不像簡奧斯汀那般對貴族們的生活津津樂道。
不得不說,這部電視劇拍得很好。越看越有意思,到第三集的時候就完全被吸引住了。剛開始
欺騙、壓抑、赤裸裸的人性充斥在每一個場景,讓人難過的透不過氣,而又真實的流不出淚。一切都是那么的順理成章,bleak house,真正荒蕪的可能就是這世界的冷酷。
強大的命運主宰了每一個人,每一件事,那荒謬的結局、偽善的對話、狡黠的斗爭,都沒有逃脫無比強大的命運。
而讓荒涼山莊不荒涼的,也許就是幾段真摯的友情、親情和愛情。
那幾只鳥成了全劇的一個亮點,那深刻的名字,正是人們在幻想、希望和悲慘的現實中強烈的反差,觸目驚心。
看完全劇,我只想說,還好,結局安慰了我
小的時候看過《遠大前程》,很喜歡,其中一個極重要的原因就是劇情和人物看似古怪不現實,其實卻恰恰是現實世界的一個放大版,沒有一個人物是完美的,但卻是真實人性的反應。
而這部劇集,讓我失望,非常的的失望。
任何一個作品,把人物品性寫得極好或者極壞都是個失敗,巨大的失敗,當然,童話作品除外。
小說《荒涼山莊》里的人物沒有一個寫的出彩的,沒有,這部劇集同樣如此。
無論是劇情還是人物,看似合情合理,其實平淡如白開水。我們日常生活,為了讓自己開心點的活著,好多的人和事我們不愿去往深了想,以至于我們認識了幾十年的人,我們也往往未必彼此互相了解。但小說不同,如果它也拒絕深挖人性,拒絕深入的剖析,那還不如不寫的好。
當然你可以說狄更斯小說里運用了各種手法痛斥了司法制度的腐朽無能。但這其實意義不大,小說家更多的應當是關注人性本身才對。
所以,許多作家一味的搞什么寫作手法的創新,變幻各種花樣去寫,改變小說的架構,完全像是醫生在解剖尸體一樣在寫小說,真的是一種嘩眾取寵,失去了小說本來應有意義的無意義的行為
文具店老板的太太:怪阿姨Catherine Tate
理查德學藝的醫生:弗農姨夫
猥瑣兇惡的借貸人:Sherlock 2010中的出租車司機
切斯尼山莊女管家:06版的費爾法克斯太太?反正我一定是見過的。
難道這個片子也是女編劇改編的?當然片子沒有變成愛情劇,但愛情戲比書里多太多。
敘述順序變了,人物性格有增減,比如律師比書里更兇狠,把一些書里沒明說的事情挑明了。總的來說還算貼合原著。
《荒涼山莊》經典!英劇越看越多,演員越看越熟
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-55660.html