荒涼山莊人物關系圖

欺騙、壓抑、赤裸裸的人性充斥在每一個場景，讓人難過的透不過氣，而又真實的流不出淚。一切都是那么的順理成章，bleak house，真正荒蕪的可能就是這世界的冷酷。
強大的命運主宰了每一個人，每一件事，那荒謬的結局、偽善的對話、狡黠的斗爭，都沒有逃脫無比強大的命運。
而讓荒涼山莊不荒涼的，也許就是幾段真摯的友情、親情和愛情。
那幾只鳥成了全劇的一個亮點，那深刻的名字，正是人們在幻想、希望和悲慘的現實中強烈的反差，觸目驚心。
看完全劇，我只想說，還好，結局安慰了我

荒涼山莊故事并未如名字顯示給我們一個悲涼的結局。從小被母親遺棄的Esther，最終釋然兒時被認為毫無價值不值得來到這個塵世，重新獲得了自己的價值，成為他認可的男人Woodcourt的眼中的珠寶，世界的唯一。
Esther是理性秩序的化身，她從小不知道自己的父母，不知道自己來自于何處，她也因此不能接受自己愛的男人，因為她沒有家世。當她母親凍死，她的身世大白天下，她也無法接受她的愛人，因為她已經許身給予她照顧呵護的，比她大很多的男人。兩種情形之下，盡管她有痛苦掙扎，但是她都克己容忍

慢慢啃完這部劇，并非因為劇情不夠吸引人，只是男爵夫人高貴美麗的容貌，總是能深深打動我的心，令人心生滿足，不知不覺速度就慢下來了。
影片雖然是以大法官制度的丑惡為線索的現實主義作品，但真正引人入勝的還是所謂貴族的隱秘這一條線。在工業化進程中，當地最古老的家族不斷的陷入尷尬和不可逆轉的衰敗中，卻仍苦苦支撐著曾經的典雅文明的行為作派，那一系列的規則規矩，為表示對女士最大的尊重，繁復夸張的客廳禮節，最初看到時會覺得有點兒不合時宜。但是，當男爵夫人為了維護丈夫的尊嚴和榮譽，不惜放逐自己直至死亡，而男爵本人，支撐著中風初愈的身體，手捧純潔高貴的馬蹄蓮來到妻子墓前，壓抑不住的傾訴出對亡妻的想念時，貴族的核心——高貴的心靈終于浮上水面，長時間撼動著你的心靈。看著男爵老淚縱橫，我并不會為年輕一代的幸福結局而滿足，反而生出了看指環王結局時的感慨，美麗事物的沒落是讓人心酸和不平的

前一段時間在看簡-奧斯汀，以至于一直以為十九世紀的英國全是紳士淑女的世界，昨天看狄更斯，才恍然發現兩個全然不同的世界，病死在街頭的流浪兒Jo, 父親死后要靠洗衣來照料嗷嗷待哺的弟弟和妹妹的小女孩，他們住在一個叫Tom's All Alone的孤兒院里。這是另一個悲慘的世界。
我想，查爾斯狄更斯應該是同情底層流浪兒的，這從他的許多作品中可以看出（很不好意思的是，我一部也沒有讀過），諸如霧都孤兒，孤星血淚，遠大前程，光聽名字就可知一二。在他眼中，一些貴族狂傲自大，荒涼山莊里的sir lecheste居然被人喚作 arrogant numskull, 有名的律師居然是一個不顧他人死活和名譽，一心想謀奪他人財產的卑鄙小人，警察們開口就是“ we are the law", 破落的貴族是個每隔幾分鐘就要shake me up的bloodsucker，從這些就可以看出作者的態度和傾向，他對那個時代是批判和揭露，對貴族是輕蔑和仇視的，而不像簡奧斯汀那般對貴族們的生活津津樂道。
不得不說，這部電視劇拍得很好。越看越有意思，到第三集的時候就完全被吸引住了。剛開始

如果你的妻子在與你結婚之前有過一段感情，你會釋然嗎？如果這段感情留下一個孩子，你會大度嗎？如果這個孩子已經成人，而你懵然不知，你會感到被欺騙嗎，如果你的妻子用盡一切方法隱瞞這一切，甚至最后難逃死亡的結局，你會依然愛她嗎？
上述的情節不是故事的主線，奇怪的是只要憶起狄更斯的這部名著，我第一個想起的就是男爵在他妻子死后所說的這句話：“我愛她，并希望她明白我不在乎社會怎么看她”。
BBC的電視劇非常忠于原著（雖然我沒把原著啃完），真實再現了維多利亞時代的英倫社會，故事的主線是荒涼山莊的官司，其中牽涉的人物種種，涉及了當時英國社會的法律制度，社會體系, 故事錯綜復雜，甚至還包括了一段探案（有評論說這是最早的偵探小說，其實偵探只是很小的一部分情節），但是我最喜歡的還是這一段不是主線的愛情。
小說中男女主人公的感情未免平庸，結局也是最普通的happy ending, 很溫暖但卻無法讓人刻骨銘心。而女主人的母親，男爵夫人和她的丈夫的感情卻是在故事的結尾感動了我，讓我在看這部連續劇的過程中唯一一次流下眼淚。
在故事的開頭

《荒涼山莊》經典的劇情片 原來愛情可以是端莊的
轉載請注明網址: http://www.hcrre.com/zhonghe/vod-55660.html